（2024）皖1181刑初257号钱某某、王某某刑事一审刑事判决书

钱某某、王某某刑事一审刑事判决书

天长市人民法院

（2024）皖1181刑初257号

2024年09月12日

案件概述

天长市人民检察院以天检刑诉〔2024〕246号起诉书指控被告人钱某某、王某某犯盗窃罪，于2024年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人钱某某、王某某，辩护人夏茂成、李清照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

天长市人民检察院指控：2023年7月23日中午，被告人钱某某到天长市石梁镇孝庵村蒋巷队24号被害人戴某家，采取撬锁入室的方式，窃得现金400元。

2023年7月26日中午，被告人钱某某伙同被告人王某某到天长市汊涧镇张营村龙山队29号被害人王某家，由王某某负责望风，钱某某采取撬锁入室的方式，窃得现金700元。

被告人钱某某、王某某到案后，均能如实供述其犯罪事实；案发后，钱某某亲属代为赔偿被害人1100元。

指控认为，被告人钱某某、王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人钱某某有期徒刑六个月，并处罚金；被告人王某某拘役五个月，并处罚金。

被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人王某某对公诉机关指控其与钱某某一起到天长来盗窃的事实、罪名及量刑建议无异议，但认为其未参与分赃。

辩护人夏茂成提出的辩护意见是：被告人钱某某具有坦白、赔偿被害人损失、自愿认罪认罚等情节。侦查机关明知钱某某在监狱服刑，一直到服刑完毕才将钱某某带走调查，本应对钱某某数罪并罚，而由于侦查机关的处理方式客观上加重了钱某某的刑罚，请求法庭予以考虑，对钱某某从轻处罚。

辩护人李清照提出的辩护意见是：被告人王某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。

上述事实，被告人钱某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某、王某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，现场监控视频，受立案材料，到案情况说明，前科材料，被告人钱某某、王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。

一审法院认为

本院认为：被告人钱某某、王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某称其未参与分赃，经查，被告人王某某与被告人钱某某共同商议实施盗窃，是否分赃不影响盗窃罪的定性。被告人钱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钱某某、王某某有犯罪前科，采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。被告人钱某某、王某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人钱某某的亲属代为赔偿被害人损失，其在羁押期间表现好，酌情从轻处罚。被告人钱某某、王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人夏茂成提出的数罪并罚问题，由于被告人钱某某前罪刑罚已经执行完毕，不符合《中华人民共和国刑法》第七十条规定的时间条件，同时公诉机关在提出量刑建议时已予以考虑，故对被告人钱某某不适用数罪并罚。对二辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年6月28日起至2024年12月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）

二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判人员

审判员董春慧

二〇二四年九月十二日

法官助理周贵琳

书记员赵鑫