（2024）皖1523刑初310号惠某1刑事一审刑事判决书

惠某1刑事一审刑事判决书

舒城县人民法院

（2024）皖1523刑初310号

2024年09月12日

案件概述

舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2024〕182号起诉书指控被告人惠某斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2024年9月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员金山林出庭支持公诉，检察官助理吕慧敏协助工作。被告人惠某斌及其辩护人华易德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控：2024年3月14日凌晨,被告人惠某1驾驶经改装的面包车从其住处出发至舒城县柏林乡和襄高速工地,使用油泵、油管等装置盗窃仇某旭、朱某旺停放在此处的两辆挖掘机油箱内柴油合计630升。经认定,被盗柴油价值4806.91元。

2024年3月22日凌晨,被告人惠某1驾驶经改装的面包车从其住处出发至舒城县棠树乡和襄高速工地,使用油泵、油管等装置窃得被害人李某江、孔某仓停放在此处的两辆挖掘机油箱内柴油合计350升。经认定,被盗柴油价值2670.5元。

2024年4月9日凌晨,被告人惠某1驾驶经改装的面包车从其住处出发至舒城县××镇××路与330省道交口处,使用油泵、油管等装置窃得被害人张某停放在此处的挖掘机油箱内柴油150升。经认定,被盗柴油价值1170元。

2024年4月9日4时许,被告人惠某1在舒城县××镇五里小区内被抓获到案,后如实供述了上述事实。案发后,惠某1家属赔偿了各被害人损失,其行为取得了各被害人的谅解。

公诉机关当庭出示的证据有：1.刑事判决书、收条、谅解书等书证;2.证人仇某旭、朱某旺、张某等人的陈述;3.被告人惠某1的供述和辩解:4.舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》:5.舒城县公安局制作的现场勘验、辨认等笔录;6.车辆行车轨迹等电子数据。

公诉机关认为，被告人惠某1以非法占有为目的,盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人惠某1认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。公诉机关建议对被告人惠某1以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

被告人惠某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人惠某1犯盗窃罪的罪名和事实不持异议。被告人具有如下从轻或减轻情节：被告人构成坦白，自愿认罪认罚，己积极主动退缴违法所得、预缴罚金，家庭生活困难，主观恶性不大，小学文化，法律意识不强。建议法庭对被告人从轻处罚。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

另查明，2024年4月9日，舒城县公安局扣押了被告人惠某1持有的五菱面包车一辆、号码为皖ＮＬ××**的车牌照二张、油箱一个、抽油管一根、抽油泵一个、放油管一个。

一审法院认为

本院认为，被告人惠某1以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人惠某1被抓获到案，后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人惠某1己赔偿被害人的全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人惠某1多次盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人惠某1曾因盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人惠某1自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人惠某1犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条

第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人惠某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年4月9日起至2024年11月8日止。罚金己缴纳。）

二、对被告人惠某1被扣押的号码为皖ＮＬ××**的车牌照二张、油箱一个、抽油管一根、抽油泵一个、放油管一个予以没收，由扣押机关依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过

本院或直接向某中级法院1提出上诉。书面上

诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员

审判员魏萌

二〇二四年九月十二日

书记员王晓雪