（2024）皖0602刑初201号郑某1、马某2等诈骗罪一审判决书

来源：中国裁判文书网日期:2025-03-15 阅读次数:

索某4、谢某7等诈骗罪一审判决书

淮北市杜集区人民法院

（2024）皖0602刑初201号

2024年09月20日

案件概述

淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉［2024］185号起诉书指控被告人郑某1、马某2、王某3、索某4、杨某5、郭某6、谢某7犯诈骗罪，于2024年7月16日向本院提起公诉。本院于2024年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院指派检察员段蓓蓓出庭支持公诉，被告人郑某1，被告人马某2及其辩护人孟昊，被告人王某3、索某4，被告人杨某5及其辩护人黎振彪，被告人郭某6、谢某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

淮北市杜集区人民检察院指控：

2023年被告人郑某1与其兄郑小昌（另案处理）通过微信群聊信息得知使用虚假的美团外卖软件骗钱的手段，即通过互联网聊天交友软件引流被害人至微信添加好友，后利用虚构同城交友、见面约炮等方式获取被害人信任，在虚假的外卖小程序无任何商品配送的情况下，诱骗被害人代某外卖小程序订单，骗取被害人支付钱款。其中被告人郑某1通过其表兄陈向阳推荐的微信好友制作虚假微信外卖小程序。后由郑某1负责小程序的后台管理，由郑小昌招募聊手，其中包括被告人马某2、王某3、索某4、杨某5、郭某6、谢某7等人。

被告人郑某1名下商户为长沙市开福区碧鑫电子商务经营部，商户号为1641477109，商户流水自开户以来共计102647.9元。其名下商户在被害人代某款后，将诈骗钱款提现至名下中国农业银行卡内，其与郑小昌以六四、五五分成的方式向聊手分配获利。其中，被告人马某2获利18245.8元，诈骗金额为30409.6元；被告人王某3获利6445元，诈骗金额为10741.6元；被告人索某4获利3566.8元，诈骗金额为5944.6元；被告人杨某5获利3334元，诈骗金额为5556.6元；被告人郭某6获利2428元，诈骗金额为4856元；被告人谢某7获利2778.76元，诈骗金额为4631.26元。

为证实上述指控，公诉机关提交了书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述和辩解，电子数据检查笔录等证据。公诉机关认为，七被告人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱财，七被告人应当以诈骗罪追究刑事责任。建议判处郑某1有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；判处马某2有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金；判处王某3有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金；判处索某4拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金；判处杨某5拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金；判处郭某6拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金；判处谢某7拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。

七被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

马某2的辩护人提出的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实、罪名不持异议，马某2具有以下量刑意见：1、坦白；2、自愿认罪认罚；3、初犯、偶犯、从犯、无前科，平时表现较好，危害性较小。

杨某5的辩护人提出的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实、罪名不持异议，杨某5具有以下量刑意见：1、自首；2、自愿认罪认罚；3、主动退赃；4、从犯；5、建议免予刑事处罚。

一审法院查明

经审理查明：2023年被告人郑某1与其兄郑小昌（另案处理）通过微信群聊信息得知使用虚假的美团外卖软件骗钱的手段，即通过互联网聊天交友软件引流被害人至微信添加好友，后利用虚构同城交友、见面约炮等方式获取被害人信任，在虚假的外卖小程序无任何商品配送的情况下，诱骗被害人代某外卖小程序订单，骗取被害人支付钱款。其中被告人郑某1通过其表兄陈向阳推荐的微信好友制作虚假微信外卖小程序。后由郑某1负责小程序的后台管理，由郑小昌招募聊手，其中包括被告人马某2、王某3、索某4、杨某5、郭某6、谢某7等人。

另查明，涉案人员违法所得退缴情况为：郑某124908.27元，马某218245.8元，索某44700元，杨某53334元，郭某62428元，谢某72778.76元，陈金凤1988元。王某3因本案于2024年4月11日被兴隆县公安局行政拘留十日，没收违法所得7186.29元。郭某6曾因犯使用假币罪于2014年12月18日被某人民法院1判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。郑某1于2024年4月13日被抓获，马某2于2024年4月25日被抓获，王某3于2024年4月26日被抓获，索某4于2024年4月11日被刑事传唤到案，杨某5于2024年4月10日经电话通知主动投案，郭某6于2024年4月29日经电话通知主动投案，谢某7于2024年5月11日主动投案，七被告人到案后均如实供述了犯罪事实。

上述事实有商户主体情况、交易流水情况、到案经过、户籍证明、刑事判决书、前科情况证明、提取笔录、扣押决定书、清单、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人郑某1、马某2、王某3、索某4、杨某5、郭某6、谢某7以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱财，其中郑某1诈骗金额102647.9元，马某2诈骗金额30409.6元，数额巨大；王某3诈骗金额10741.6元，索某4诈骗金额5944.6元，杨某5诈骗金额5556.6元，郭某6诈骗金额4856元，谢某7诈骗金额4631.26元，数额较大，七被告人的行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郑某1、马某2、王某3、索某4到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。杨某5、郭某6、谢某7主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。马某2、王某3、索某4、杨某5、郭某6、谢某7在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。郑某1、马某2、王某3、索某4、杨某5、郭某6、谢某7全部或部分退赃，可酌情从轻处罚。郭某6具有前科劣迹，可酌情从重处罚。对辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人郑某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人马某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳6411.2元，剩余罚金13588.8元限于本判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人王某3犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

四、被告人索某4犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

五、被告人杨某5犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

六、被告人郭某6犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。