（2024）皖1623刑初441号李某刑事一审刑事判决书

李某刑事一审刑事判决书

利辛县人民法院

（2024）皖1623刑初441号

2024年09月23日

案件概述

利辛县人民检察院以利检刑诉〔2024〕283-1号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪、偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院依照中华人民共和国最高人民法院（2024）最高法刑辖3291号指定管辖决定书，于2024年8月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员郭强出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控，2023年4月25日，被告人李某明知前往缅甸从事违法犯罪活动，为谋取非法获益，仍前往云南边境并在他人安排下实施偷渡，偷渡时被云南边境警方抓获并处罚款三千元。2023年7月，李某在他人安排下再次从云南边境偷渡至缅甸果敢地区，后在“铭源酒店”诈骗公司从事电信网络诈骗。经查，李某在境外针对中国境内居民实施电信网络诈骗时间长达四个月。

为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。

公诉机关认为，被告人李某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重；在偷越国（边）境后，参加境外诈骗犯罪团伙，在境外实施电信网络诈骗犯罪行为或者为诈骗团伙提供帮助，一年内赴境外诈骗犯罪窝点累计时间超过30日，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第六十九条，应当以诈骗罪、偷越国（边）境罪追究其刑事责任。鉴于李某认罪认罚，建议对李某犯偷越国边境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金，两罪合并，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。

被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是李某系从犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。

一审法院查明

经审理查明，2023年4月，被告人李某经他人介绍，明知前往缅甸从事违法犯罪活动，仍在他人安排下实施偷渡，4月25日4时许，李某从南伞口岸货场边境便道擅自越过国（边）境线出境时，被清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警当场查获。2023年4月25日，因偷渡被清水河出入境边防检查站罚款人民币三千元。2023年7月，李某再次在他人安排下从云南边境偷渡至缅甸果敢地区。到缅甸后，李某即到诈骗公司“铭源酒店”从事电信网络诈骗。经查，李某在境外诈骗犯罪窝点实施电信网络诈骗活动累计时间4个月。

另查明，2023年11月6日，亳州市公安局从临沧市公安局入境人员看护点接收李某等人，同年11月8日由利辛县公安局统一带回利辛县。

上述事实有经庭审质证、确认的证人黄某杰的证言，辨认笔录，被告人李某的供述与辩解，书证指定管辖决定书、户籍信息、前科查询证明、到案经过、行政处罚决定书、出行、住宿信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人李某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪；偷越国（边）境后，参加境外诈骗犯罪团伙，在境外实施电信网络诈骗犯罪行为或为诈骗团伙提供帮助，一年内赴境外诈骗犯罪窝点累计时间超过30日以上，其行为又构成诈骗罪，且属于有其他严重情节。公诉机关的指控成立。李某一人犯数罪，依法应数罪并罚。李某在诈骗的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其可以减轻处罚；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人与之相同的辩护意见予以采纳。因同一事实被行政处罚，并已缴纳罚款的，已缴纳的罚款可折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人李某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万四千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8个月零7日，即自2024年8月20日起至2025年2月11日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳，若有缴纳行政罚款票据可折抵罚金）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长王妍

审判员刘建轩

人民陪审员侯效玉

二〇二四年九月二十三日

书记员朱丹凤