（2024）皖1503刑初398号何某危险驾驶一审刑事判决书

何某危险驾驶一审刑事判决书

六安市裕安区人民法院

（2024）皖1503刑初398号

2024年07月18日

案件概述

指控被告人何家胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，

依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安

控辩方主张

市裕安区人民检察院指派检察官徐庆出庭支持公诉，被告人何家

胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

六安市裕安区人民检察院指控：2024年2月14日14时许,被告人何家胜酒后驾驶皖ＮＤ2××**号小型轿车,在六安市裕安区华邦新华城工商银行门前停车位倒车时,碰到旁边停车位王某的汽车，导致车辆受损，经事故责任认定,何家胜负事故全部责任。经鉴定,何家胜的血液中乙醇含量为167ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。事故发生后,王某报警，被告人何家胜在现场等候,后双方达成赔偿协议并取得谅解。

针对上述指控的事实，公诉机关提交了户籍信息、查获经过、证人王某、冯某证言、被告人何家胜供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人何家胜违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何家胜明构成自首，可以从轻处罚，被告人何家胜认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,建议判处其拘役一个月十五日,并处罚金,适用缓刑。提请依法判处。

被告人何家胜对指控的事实、罪名没有异议,自愿认罪认罚。

辩护人陈顺的辩护意见：一、被告人犯罪情节显著轻微，没有造成严重的损害后果。被告人系饮酒后在停车场内挪车，目的是将车辆挪出后交其妻子驾驶，并非在道路上驾驶；至于交通事故也是极其轻微，在挪车过程中与他人车辆发生刮擦，没有造成严重后果，且对方予以谅解。二、被告人到案后如实供述罪行，认罪认罚，而且是偶犯、初犯。综上，被告人行为轻微，没有造成严重的损害后果，主观恶性较轻，对社会危害性小，对醉酒驾驶行为也十分懊悔，请求对被告人免除处罚。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

一审法院认为

本院认为：被告人何家胜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立,依法应予惩处。被告人何家胜醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人何家胜明知他人报警在现场等候，如实供述自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。辩护人提出的免于刑事处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保障交通运输的正常秩序,维护社会公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人何家胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本

院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员程平

二〇二四年七月十八日

法官助理丁明桂

书记员何亚松