（2024）皖1022刑初91号吴某1刑事一审刑事判决书

吴某1刑事一审刑事判决书

休宁县人民法院

（2024）皖1022刑初91号

2024年07月24日

案件概述

休宁县人民检察院以休检刑诉〔2024〕79号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2024年7月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，

审判员吴信朋独任审判，于2024年7月24日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察官鲍俊勇出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

休宁县人民检察院指控：2024年5月23日至25日晚，被告人吴某1骑电瓶车从屯溪区龙山花园小区租住房来到休宁县，趁无人之际，利用随身携带的指甲剪、螺丝刀等工具先后至休宁县海阳镇首村汪金桥村民小组盗窃程某1电瓶车内电瓶6个、至休宁县商山镇雁里村戴某户盗窃电瓶车电瓶5个、至休宁县××镇××村吴某户盗窃“吉祥狮”牌电瓶车1辆，后吴某1将盗窃所得的电瓶及电瓶车卖给废品回收人员，得款1150元。经休宁县发展和改革委员会认定:吴某1盗窃所得的电瓶及电瓶车总价为1850元。公诉机关认为，吴某1以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴某1系累犯，具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人吴某1判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。

为支持指控，休宁县人民检察院提交了下列证据：1.物证：螺丝刀、口罩、电瓶车等；2.休宁县公安局出具的户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、休宁县发展和改革委员会价格认定，休宁县人民检察院出具的量刑建议书及认罪认罚具结书等书证；3.证人谢某、洪某、程某2的证言；4.被害人程某1、戴某、吴某的陈述；5.被告人吴某1的供述和辩解；6.现场勘验笔录、检查、搜查、扣押笔录等证据。

被告人吴某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审中亦无异议，继续自愿认罪认罚。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。

另查明，被告人吴某1盗窃吴某户的“吉祥狮”牌电瓶车已由公安机关追回并发还被害人吴某；该车辆经休宁县发展和改革委员会认定，价值750元。

一审法院认为

本院认为，被告人吴某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某1曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；吴某1多次盗窃，依法予以从重处罚；吴某1到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；吴某1自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。暂存在公安机关的本案扣押的口罩、头盔等物品由扣押机关依法处置。综上，本院根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度、悔罪表现等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2024年5月29日起至2024年12月28日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）

二、责令被告人吴某1退出违法所得人民币一千一百五十元，用于退赔被害人损失。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院2提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员吴信朋

二〇二四年七月二十四日

法官助理余洋

书记员夏百龙