（2014）杂刑初字第01号强奸罪刑事判决书

审理法院： 青海省杂多县人民法院

案　　号： （2014）杂刑初字第01号
案件类型： 刑事
案　　由： 强奸罪
裁判日期： 2014-05-06

备注：《刑法》483条罪名的最新的刑法理论和量刑标准，苏义飞律师均做了注释讲解，需要了解本罪的详细讲解内容请点击强奸罪。

审理经过

杂多县人民检察院以杂检刑诉字（2014）01号起诉书指控被告人土某1、代某2加犯强奸罪，于2014年3月27日向我院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年4月25日不公开开庭审理了本案。杂多县人民检察院指派检察员黎明、张宇出庭支持公诉，被告人土某1、代某2加到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

杂多县人民检察院指控，2013年10月18日凌晨0时许，被告土某1与代某2加酒后驾乘一辆现代轿车买酒时，在高原宾馆附近看见行经此处的被害人廖某，被告人土某1、代某2加不顾被害人的反抗强行将被害人拉入车内的副驾驶上，采用殴打、恐吓等方式先后依次对被害人实施了强奸。事后被害人廖某被被告人土某1的朋友扎某、措某送回家。次日，被告人土某1与代某2加被公安机关抓获。物证鉴定报告从被害人的内裤上检测出被告人土某1和代某2加的混合精斑。

针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人扎某、措某的证人证言，被害人廖某的陈述，鉴定意见、物证、辨认笔录被告人的供述等。

杂多县人民检察院认为，被告人土某1、代某2加违背妇女意志，以暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系，其行为意见触犯了《中华人民共和国》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六之规定，构成强奸罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条和第二十六条规定，二人系共同犯罪且是主犯。本案事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究被告人土某1和被告人代某2加的刑事责任。在量刑上建议判处被告人土某1十年至十二年有期徒刑，判处被告人代某2加十年至十二年有期徒刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人土某1、代某2加对起诉书指控的内容未提出异议，请求法庭在量刑上予以从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2013年10月18日凌晨0时许，被告土某1与被告人代某2加酒后驾乘一辆现代牌轿车买酒时，当车辆行驶至杂多县城高原宾馆附近，看见行经此处的被害人廖某，随起歹念，被告人土某1、代某2加不顾被害人廖某的反抗强行将其拉拽进入车内，将其控制在车内副驾驶位置上，随即采用殴打、恐吓等方式先后依次强行与被害人廖某发生了性关系。事后被害人廖某被被告人土某1的朋友扎某、措某送回家中。次日，被告人土某1与代某2加被公安机关抓获。青海省公安厅物证鉴定报告从被害人的内裤上检测出被告人土某1和代某2加的混合精斑。

另查明：二被告人与被害人廖某就赔偿事宜达成一致，且得到了被害人廖某的谅解。

认定上述事实的证据有：

1.被告人土某1的供述，证实：“2013年10月18日凌晨0时许，被告人代某2加、土某1驾驶一辆现代牌轿车在上街买酒过程当中，在高原宾馆附近遇见被害人廖某，被告人土某1下车将被害人廖某拉入车内，二人先后强行与其发生性关系的事实。”

2.被告人代某2加的供述，证实：“2013年10月18日凌晨0时许，被告人代某2加、土某1驾驶一辆现代牌轿车在上街买酒过程当中，在高原宾馆附近遇见被害人廖某，不顾被害人廖某的反抗强行将其拉入车内的副驾驶位置上，二人随即先后强行与其发生性关系的事实。”

3.受害人廖某的陈述，证实：“2013年10月18日凌晨0时许，被害人在现场高原宾馆旁边，强行被车上下来的一个人（土某1）硬拽进车内，在该车的副驾驶上强行与被害人发生了性关系，随后又被另一人强奸，后被措某、扎某送回家的事实”。

4．被告人土某1、被告人代某2加的户籍证明，证明二被告人已达完全负刑事责任年龄。

5.现场勘查笔录、现场平面示意图、刑事照片、辨认笔录，此组证据能通过与其他证据相佐证，证明二被告人实施犯罪的事实、现场、方位。

6.证人扎某、措某的证人证言证实：“2013年10月18日晚上被告人土某1、代某2加与证人扎某、措某一起喝酒后，同日晚0时左右，二被告人驾驶着证人措某的车辆前往县城买酒，大约一个小时后，二被告人与受害人廖某同乘该车辆回来，且受害人廖某嘴角有血迹，后被证人扎某、措某将其送回家的事实”。

7.杂多县公安局刑警大队出具的“犯罪嫌疑人土某1、代某2加归案经过”证明，二被告人系被动归案。

8.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具的【公（青）鉴（法）字{2013}0540号】鉴定文书证实，从被害人廖某的内裤上检测出被告人土某1和代某2加的混合精斑。

9.被害人廖某向法庭提交的谅解书一份，证明二被告人与被害人廖某就赔偿事宜达成一致，且得到了被害人廖某的谅解。

上述证据，经当庭举证质证、认证和合议庭评议，证据来源合法，形式完备，均与案件事实具有关联性，且能够相互印证，形成了完整的证据链条，均具有合法性、真实性、客观性和关联性，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人土某1、代某2加违背妇女意志，使用暴力、胁迫等手段奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关出示的二被告人的有罪供述，内容明确、具体，不仅相互印证，而且与其他证据相吻合，足以认定。二被告人对指控的犯罪事实供认不讳，与受害人廖某的陈述均能相互印证，均能充分证实二被告人在同一时间（2013年10月18日凌晨）在同一地点（车辆）较短时间内，先后轮流强行与受害人廖某某发生性关系，两名被告人的行为系轮奸，依法应予以惩处。

本案中，两名被告人均积极、直接对被害人实施了奸淫行为，在共同犯罪中的地位与作用相等，故不区分主从犯，都以主犯论处。二被告人在归案后，如实供述了自己的罪行，具有一定的悔罪表现，当庭向受害人道歉，且得到了受害人的谅解，故对二被告人酌情从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人廖某的损失，被害人亦建议对二人从轻处罚，本院在量刑时酌予采纳。

公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院予以考虑。

综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人土某1犯强奸罪，判处有期徒刑十年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月18日起至2023年10月17日止。）

二、被告人代某2加犯强奸罪，判处有期徒刑十年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年10月18日起至2023年10月17日止。）

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长才仁东周

审判员索南江措

审判员刘文骥

裁判日期

二〇一四年五月六日

书记员

书记员仁青才措