（2024）皖0722刑初261号​朱某昌刑事一审刑事判决书

朱某昌刑事一审刑事判决书

安徽省枞阳县人民法院

（2024）皖0722刑初261号

2024年09月11日

案件概述

枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2024〕233号起诉书指控被告人朱某昌犯袭警罪，于2024年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2024年9月11日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴小相、检察官助理王婵出庭支持公诉，被告人朱某昌及其辩护人崔超到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控：2024年7月20日晚，被告人朱某昌在枞阳县××镇××小面馆吃饭并饮用一斤左右白酒，当天晚上8时许，朱某昌独自一人至XX宾馆欲住宿，在宾馆老板余某舟要求其出示身份证的过程中拒不提供身份证件，并语言威胁、殴打老板余某舟，后离开现场。余某舟遂报警，横埠派出所民警陈某、刘某连同该所辅警左某1接警后出警至现场，未在宾馆找到朱某昌。随后在寻找朱某昌的过程中，又一横埠镇居民（孙某，1990年3月2日出生）报警称有陌生男子在其住宅外敲门，横埠派出所出警民警迅速赶至该居民住宅楼内，并在居民楼楼道内发现处于醉酒状态的朱某昌，民警在现场发现朱某昌无法进行正常沟通后，于是向其告知需要将其带回所内核查身份，并且醒酒，后民警将朱某昌搀扶至警车副驾驶后排座位。在警车行驶过程中，朱某昌突然使用右拳朝民警陈某胸部多次挥拳击打，民警将其控制带至所内办案区后，朱某昌始终不予配合，横埠派出所教导员赵某对朱某昌进行劝说要求其冷静，朱某昌不听劝告，使用拳头推搡赵某胸部。现场民、辅警遂将朱某昌约束至地面，朱某昌趁机用左脚踢踹赵某右腿部位。朱某昌归案后，如实供述犯罪事实。2024年7月25日，经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，陈某、赵某的损伤程度未达到轻微伤标准。

为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明、户籍事项证明，接受证据材料清单、接处警情况登记表、病历材料、伤情照片、警官证、劳动合同书、执法记录仪视频、派出所监控视频、XX宾馆监控视频，枞阳县公安司法鉴定中心枞公（伤）鉴字［2024］140号、141号鉴定书、鉴定意见通知书，被害人陈某、赵某的陈述，证人刘某、左某1、左某2、王某、左某3、孙某的证言，被告人朱某昌的供述与辩解，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况登记表等证据。

公诉机关认为，被告人朱某昌暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以袭警罪追究其刑事责任。朱某昌认罪认罚，可以从宽处理。朱某昌归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处朱某昌有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。

被告人朱某昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，辩护提出：朱某昌系醉酒状态下发生的袭警行为，没有故意挑战民警执法权威和伤害民警的主观恶意，且朱某昌犯罪情节轻微，没有给受袭民警造成轻微伤以上伤害，系初犯、偶犯，具有坦白、自愿认罪认罚情节，朱某昌患有糖尿病，需长期服用慢××药物，家庭条件困难，请求法庭对其从轻处罚。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

一审法院认为

本院认为：被告人朱某昌暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成袭警罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。朱某昌袭击民警二人以上，应酌情从重处罚。醉酒的人犯罪应负刑事责任，在醉酒状态下实施犯罪不是法律上可以从轻或减轻的情节。朱某昌归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，结合社区矫正适用前调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人朱某昌犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员陈杨进

二〇二四年九月十一日

法官助理李金娟

书记员汪甜甜