（2021）桂0303刑初213号合同诈骗罪刑事判决书

案由    合同诈骗    

案号    （2021）桂0303刑初213号    

桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉［2021］130号起诉书指控被告人潘某1、胡某某2犯合同诈骗罪，于2021年9月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院遵照桂林市中级人民法院指定管辖决定受理后，并因案件审理需要，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员银昭溢出庭支持公诉，被告人潘某1、被告人胡某某2及其辩护人伍立纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2019年5月，被告人潘某1伙同蔡礼政（另案处理）、吴礼彬（另案处理）共谋伪造身份证、驾驶证到桂林市租车后将车抵押非法获利。后被告人潘某1、胡某某2与蔡礼政、吴礼彬4人驾驶胡某某2在中山市租赁的汽车到达桂林市，因假证件被租车行识破未能租车成功，胡某某2明知潘某1等人的诈骗意图，仍使用真实的身份证和驾驶证租赁被害人郭某1经营的象山区金月亮汽车租赁服务部的东风日产牌天籁小型轿车（车牌号桂Ｃ1××××，价值人民币12万元）。租车成功后，吴礼彬等人将车辆ＧＰＳ定位拆除、伪造债权转让协议、授权委托书等材料，以4.5万元的价格将车辆抵押给广东中山市的车行老板官李枝，官李枝扣除0.5万元利息后，支付4万元给蔡礼政等人。

被告人潘某1、胡某某2归案后如实供述上述犯罪事实。被诈骗的车辆已被追缴，并发还被害人。潘某1退赔被害人2.8万元并取得谅解。

上述事实有经庭审质证、确认的人口基本信息查询单、汽车租赁合同、抓获经过、被害人郭某1、郭某2的陈述及报案材料、被告人潘某1、胡某某2的供述和辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片等证据证实，被告人潘某1、胡某某2对上述事实及证据当庭表示无异议，自愿认罪认罚。被告人胡某某2的辩护人伍立纯对上述事实及证据无异议。

本院认为，被告人潘某1、胡某某2以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取被害人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法构成合同诈骗罪。被告人胡某某2在犯罪中起帮助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻处罚。被告人潘某1、胡某某2犯罪后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人潘某1、胡某某2自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人潘某1有前科劣迹，酌情从重处罚。本案涉案车辆已追缴发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人潘某1主动赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人潘某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月27日起至2022年5月26日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）

二、被告人胡某某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2022年5月11日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审　判　长　　邓　昱

人民陪审员　　张勇平

人民陪审员　　张秀娟

二〇二一年十月二十日

法官　助理　　唐　俊

书　记　员　　曾桂平