（2020）京0117刑初279号诈骗罪一审刑事判决书

案  由    诈骗    

案  号    （2020）京0117刑初279号    

北京市平谷区人民检察院以京平检二部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王迎春出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人何小然到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市平谷区人民检察院指控，2016年8月至2017年5月期间，被告人孙某编造其能购买北京市双杰电气股份有限公司、北京长城华冠汽车技术开发有限公司和北京长城华冠汽车科技股份有限公司原始股的虚假事实，通过伪造《购买原始股合同》等手段，用北京鑫航芯宇自动化设备有限公司名义与被害人付某、胡某、刘某、杨某、蒋某签订虚假“委托购买原始股合同”，骗取被害人付某人民币200万元、胡某人民币20万元、刘某人民币10万元、杨某人民币5万元、蒋某人民币5万元。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，提请本院依法惩处。

被告人孙某在庭审时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议；其辩护人的辩护意见为，被告人孙某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，存在坦白情节，且无犯罪前科，建议对被告人孙某从轻处罚。

经审理查明，2016年8月至2017年5月期间，被告人孙某编造其能购买北京市双杰电气股份有限公司、北京长城华冠汽车技术开发有限公司和北京长城华冠汽车科技股份有限公司原始股的虚假事实，通过伪造《购买原始股合同》等手段，用北京鑫航芯宇自动化设备有限公司名义与被害人付某、胡某、刘某、杨某、蒋某签订虚假的“委托购买原始股合同”，先后骗取被害人付某人民币200万元、胡某人民币20万元、刘某人民币10万元、杨某人民币5万元、蒋某人民币5万元。

2020年7月17日，被告人孙某因涉嫌诈骗被公安机关抓获；在羁押期间，被告人孙某主动交代了公安机关尚未掌握的部分骗取他人财物的事实。

上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有被害人付某、胡某、刘某、杨某、蒋某的陈述，证人汪某、秦某、陈某、孙某1、郭某、孙某2、孙某3、赵某的证言，《购买原始股合同》复印件、《购买原始股代买合同》复印件、《委托购买原始股合同》复印件，微信聊天记录，北京鑫航芯宇自动化设备有限公司营业执照、银行交易明细，北京长城华冠汽车技术开发有限公司、北京长城华冠汽车科技有限公司文件、全国中小企业股份转让系统文件、北京长城华冠汽车技术开发有限公司法人变更证明、合同专用章证明，北京双杰电气股份有限公司销售合同、北京双杰电气股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市公告书提示性公告，北京市公安局印章业社会信息采集系统印鉴留存卡，营业执照，公安机关出具的案件来源、到案经过、扣押决定书、扣押清单、鉴定书、户籍证明等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人孙某犯有诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人孙某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚；辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2032年5月16日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。

二、被告人孙某诈骗所得人民币共计二百四十万元，予以追缴，分别发还被害人（退赔付某人民币200万元、胡某人民币20万元、刘某人民币10万元、杨某人民币5万元、蒋某人民币5万元；均限判决生效后30日内交纳）。

三、在案扣押的手机一部，随案备查。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审　判　长　　孙国立

人民陪审员　　徐凤荣

人民陪审员　　郭春丽

二〇二〇年十二月十七日

法官　助理　　许博威

书　记　员　　姚琳娜