（2024）皖0303刑初272号宋某刑事一审刑事判决书

宋某刑事一审刑事判决书

蚌埠市蚌山区人民法院

（2024）皖0303刑初272号

2024年08月08日

案件概述

蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2024〕225号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2024年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2024年8月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官杨敬飞、检察官助理凌雪出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人黄峻峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2024年3月21日凌晨1时许，被告人宋某窜至蚌埠市朝阳××附近的鲜果店门口附近,将停放在人行道上的一辆“苏凤”牌蓝色电动三轮车盗走，后将车辆丢弃。经蚌埠市发展和改革委员会鉴定,被盗电动三轮车的价值为2720元。

2024年3月21日，被告人宋某被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。

公诉机关认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人宋某有犯罪前科，酌情从重处罚。建议对被告人宋某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了立案决定书、接受证据材料清单、收据、社会危险性说明、归案说明、人口信息表、入所健康体检表、刑事判决书、刑满释放证明书、监控视频截图，鉴定聘请书、蚌发改认定〔2024〕109号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人葛某的陈述，被告人宋某的供述与辩解等证据证实。

被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉书指控的罪名、犯罪数额及量刑没有异议。二、被告人到案后如实供述犯罪行为，具有坦白情节，并签署认罪认罚具结书，可以对被告人从宽处罚。三、被告人系文盲，法律意识淡薄，请求法庭从轻处罚。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

一审法院认为

本院认为：被告人宋某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人宋某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人宋某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋某自愿认罪认罚，对其从宽处理。辩护人提出上述从轻从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2024年3月21日起至2024年9月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）

二、责令被告人宋某退赔被害人葛某经济损失人民币两千七百二十元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判员郭德峰

二〇二四年八月八日

法官助理王丽婷

书记员冯珍艳