（2161）鄂09刑终359号组织卖淫罪二审刑事判决书

审理法院： 孝感市中级人民法院
案　　号： （2161）鄂09刑终359号
案件类型： 刑事
案　　由： 组织卖淫罪
裁判日期： 2017-01-17

审理经过
湖北省汉川市人民法院审理汉川市人民检察院指控被告人余某1、文某2、谢某3、王某4犯组织卖淫罪，被告人陈某5犯协助组织卖淫罪一案，于2016年6月15日作出（2016）鄂0984刑初86号刑事判决。宣判后,被告人谢某3不服提出上诉。本院审理后，于2016年9月1日作出（2016）鄂09刑终217号刑事裁定，以原判认定的部分事实不清为由，撤销原判发回重审。汉川市人民法院重新审理后，于2016年11月29日作出（2016）鄂0984刑初352号刑事判决。宣判后,被告人谢某3不服，向本院提出上诉。本院受理后依法作出合议庭。经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明
原审判决认定：2015年11月20日至11月30日，被告人余某1、文某2、谢某3及周某（另案处理）等合伙在本市城区祥和南苑开设“天宇商务会所”，口头约定各出资3万元，各占25%的股份。具体分工为，被告人余某1负责大堂日常事务和招嫖事项；被告人文某2负责管理财物、对账、安排卖淫女接待嫖客等事务；周某负责调剂卖淫女；被告人谢某3负责疏通外围关系；被告人王某4负责收银、记账、做账；被告人陈某5及同伙丁某、许某,4（均另案处理）负责发布招嫖信息。该团伙组织卖淫女高某,4、龙某、粟某某等多人从事卖淫活动。在经营活动中，卖淫女按服务项目的固定比例提成，被告人王某4、陈某5及丁某、许某,4按该会所规定获取各自打工的报酬，被告人余某1、文某2、谢某3及周某对该会所获取的最终利益平均“分红”。所有“嫖资”由该会所的财会人员统一收取，统一支付。2015年11月30日23时许，民警在“天宇商务会所”内将卖淫女高某,4、龙某及嫖客朱某某、王某1当场查获，并当场将上述五被告人及丁某、许某,4抓获。

一审法院认为
原审判决认为，被告人余某1、文某2、谢某3以招募、容留手段，组织控制多人从事卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人王某4、陈某5为被告人余某1、文某2、谢某3等组织卖淫人员实施帮助行为，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人余某1、文某2在组织卖淫的共同犯罪中均系主犯，且作用、地位相当，应当依其在共同犯罪中的地位、作用处罚。被告人谢某3未参与会所经营管理，无组织卖淫的具体行为，在共同犯罪中，系从犯，被告人谢某3的辩护人在庭审中提出依法应当减轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人余某1、文某2、王某4、陈某5均如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。遂判决：一、被告人余某1犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月2日起至2020年12月1日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。二、被告人文某2犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月2日起至2020年12月1日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。三、被告人谢某3犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月24日起至2020年3月21日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。四、被告人王某4犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月2日起至2016年12月1日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。五、被告人陈某5犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月2日起至2016年9月1日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。

二审请求情况
上诉人谢某3上诉提出：原判认定犯组织卖淫罪的事实不清，证据不足，其行为只构成协助组织卖淫罪。量刑过重。

本院查明
经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院二审予以确认。上述事实有下列证据证实：

一、被告人供述。1、谢某3的供述。证实天宇商务会所的出资占股为：周大福、余某1各出资3万元，文某2出资6万元，但文某2的6万元中有3万元是我给她的，我和文某2是这个关系，说好了我出钱占的股份分红都给她。开业三、四天后，我知道了天宇商务会所有嫖娼卖淫活动。其供述还证实，其出资3万元与周某及被告人余某1共同经营天宇商务会所且系股东之一。2、余某1的供述。证实2015年11月中的一天中午，我和谢某3、周某（又名周大福）三人在一起吃饭时，谢某3谈到祥和南苑“天宇商务会所”正关门转让，但他可以找朋友帮忙先租半年，说改造成棋牌房和标间，再搞一下足疗，下半年生意肯定会好，我和周某觉得可行。文某2向我们提出她也要参股，说好后我们都带着现金又一起到天宇商务会所，我们每人当场拿出3万元现金，付完租赁费75000元后，剩下的45000元都交给文某2集中管理，作为“天宇商务会所”的装修改造费用。我、谢某3、周某及文某2四人在新天宇商务会所的股权问题，在签租赁合同当天就说好了的，四个人平均分配股权。我们刚开始就是准备为客人提供棋牌室、标间和情趣房，做点足疗，做正当生意，后来打听了一下足疗技师价格太高，恐怕会有投资风险，就没有搞了，只是在后来开业经营就走上了歪路了，搞卖淫嫖娼。3、文某2的供述。证实天宇商务会所的股东是周某、余某1、我、谢某3四人，每人出了3万元钱，共12万元，每人占25%的股份。周某管全面工作，主要负责小姐的调剂，余某1管理店子的运作，谢某3负责摆平外面的关系，我负责财务管理，王某4负责做账、收银，业务员有陈某5、许某,4、丁某等人，业务员主要是网上招嫖，嫖客来了后把他们带到房间去。会所的排钟表记的房号是指服务的房间号码，工号是指小姐的编号。项目有三个：局部、开背、肾宝。对应的时间分别是45分钟、60分钟、90分钟。会员卡一栏是谁安排的就写谁的姓，团购栏35指350元，65指650元，都少写一个“〇”。局部、开背、肾宝小姐分别提160元、250元、350元。局部是胸推和“打飞机”，开背、肾宝都有性交，就是时间和项目有区别。

王某4、陈某5的供述能够印证上述相关的事实。

二、证人证言。证人丁某、许某,4、高某,4、龙某、朱某、王某2、徐某,李某1、刘某、李某2、胡某、李某3证言，能够证实相关的案件事实。

三、书证。“天宇商务会所”的“会所转让协议”及“天宇会所财产移交登记表”；股份转让协议；从“天宇商务会所”扣押的吧台销售明细、钟数提成某、开业前总开支；“天宇商务会所”扣押排钟表；汉川市公安局情况说明；户籍证明。

四、勘验、检查、辨认、扣押等笔录等。

上述证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法，证明的事实客观真实，本院予以确认。

关于上诉人谢某3提出“原判认定其犯组织卖淫罪的事实不清，证据不足；只构成协助组织卖淫罪”的上诉理由。经查，上诉人谢某3在侦查机关曾供述其与周某及原审被告人余某1、文某2各出资3万元共同经营“天宇商务会所”。余某1、文某2的供述与其供述相互印证。在案证据还证实，“天宇商务会所”在经营活动中，以从事保健按摩服务为名，变相设置卖淫场所，组织他人卖淫。本案上诉人谢某3没有参与该会所的具体经营管理，但在其获知该会所组织卖淫犯罪活动后，仅表示过要退出股份，并没有采取积极有效的措施予以制止，原判以组织卖淫罪予以定罪处罚合法。上诉人谢某3提出“不构成组织卖淫罪、应认定为协助组织卖淫罪”的上诉理由不成立，本院不予采纳。

本院认为
本院认为，上诉人谢某3与原审被告人余某1、文某2等人变相设置卖淫场所，以招募、容留手段，组织控制多人从事卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。原审被告人王某4、陈某5为组织卖淫人员实施帮助行为，其行为已构成协助组织卖淫罪。原审被告人余某1、文某2在组织卖淫共同犯罪中，起主要作用，均系主犯；上诉人谢某3在组织卖淫共同犯罪中，起次要作用且作用较小，系从犯，其犯罪情节比较轻微，社会危害性相对较小。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不平衡。谢某3提出“量刑过重”的上诉意见成立，本院予以采纳。根据上诉人谢某3的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，综合案件具体情况，二审决定依法对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项和《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

二审裁判结果
一、维持湖北省汉川市（2016）鄂0984刑初352号刑事判决中第一项、第二项、第四项、第五项的判决部分；撤销第三项的判决部分。

二、上诉人谢某3犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月24日起至2018年3月21日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。

本判决为终审判决。

审判人员
审判长罗亚东

审判员鲁莉

审判员董琳

裁判日期
二〇一七年一月十七日

书记员
书记员潘炎