（2024）皖0722刑初153号汪某刑事一审刑事判决书

汪某刑事一审刑事判决书

安徽省枞阳县人民法院

（2024）皖0722刑初153号

2024年07月24日

案件概述

枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2024〕135号起诉书指控被告人汪某芳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2024年5月21日受理后，依法组成合议庭，分别于2024年6月27日、7月3日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方文兵出庭支持公诉，被告人汪某芳及其辩护人吴旺清到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控：2023年5月15日下午，被告人汪某芳与被害人吴某因地界一事发生口角，后被他人劝开。当日18时许，汪某芳至吴某家中，对吴某进行拉拽殴打，并将吴某向村部方向拖拽，要其与自己到村里找村干评理。在前往村部途中，汪某芳将吴某拽拉倒地，吴某挣扎站起后，汪某芳又将其推撞至路边的铁质栏杆，致吴某右侧4、5、6、7前肋骨折，骶3、5椎骨骨折。2023年7月7日，经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，吴某的人体损伤程度为轻伤二级。

公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关起诉书及当庭发表的公诉意见认为：被告人汪某芳故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。汪某芳虽主动投案，但并未如实供述自己的罪行，在庭审中又如实供述，属坦白，可以从轻处罚。同时鉴于汪某芳在审判阶段赔偿被害人损失并取得谅解，庭审中表示自愿认罪认罚，建议判处汪某芳有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法判处。

被告人汪某芳对起诉指控的事实、罪名没有异议，庭审中表示自愿认罪认罚，并与公诉机关当庭达成量刑建议协商，汪某芳对量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。

辩护人对起诉指控的罪名没有异议，对指控的部分事实持有异议，提出如下辩护意见：1.被告人汪某芳与被害人吴某之间仅是拉拽行为，起诉指控汪某芳“对吴某进行拉拽殴打”不实，汪某芳在吴某家门口并未实施殴打行为；在前往村部途中，双方之间也仅是拉拽行为，汪某芳过失致吴某摔倒，撞到栏杆也并非汪某芳故意实施。2.本案系因邻里纠纷引发，汪某芳系老年人，也已赔偿吴某损失，且吴某对纠纷的发生具有过错，即使认定汪某芳有罪，也应当对汪某芳免予刑事处罚。为证明上述辩护意见，辩护人向法庭提交了土地使用权转让协议、调解协议书。

一审法院查明

经审理查明：被告人汪某芳与被害人吴某系同村村民。2023年5月15日下午，汪某芳与吴某因田地归属一事发生口角，后被他人劝开。当日18时许，汪某芳又赶至吴某家中，双方再次发生口角，汪某芳要吴某与自己去村里找村干评理，并将吴某拉拽至门外，双方拉拽在一起，吴某丈夫章某1见状站在二人中间欲制止，汪某芳即推搡章某1，吴某也拽住汪某芳手臂并让章某1回去，章某1听后即退出，汪某芳随即又拽住吴某衣领，并拖拽吴某去往村部。在前往村部途中，汪某芳将吴某拽拉倒地，吴某挣扎站起后，汪某芳又将其推撞至路边的铁质栏杆，致吴某右侧4、5、6、7前肋骨折，骶3、5椎骨骨折。2023年7月7日，经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，吴某的人体损伤程度为轻伤二级。2023年7月13日，汪某芳主动至XX派出所，但并未如实供述自己的罪行。

本案审理期间，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人汪某芳赔偿相关损失。经本院主持调解，汪某芳与吴某就民事赔偿部分达成和解协议并即时清结，吴某出具谅解书对汪某芳的行为表示谅解。

上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚情况记录表、认罪认罚承诺书，户籍证明，前科查询证明，到案经过，现场勘验笔录、现场照片、现场图，接受证据材料清单、照片、监控视频，吴某人体损伤类型分析、吴某损伤受力方式分析，枞阳县公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书，调解笔录、和解协议书、收条、谅解书，被害人吴某的陈述，证人章某1、杨某、章某2、左某1、左某2、左某3、刘某的证言，被告人汪某芳的供述与辩解。

针对辩护人所提起诉指控被告人汪某芳对吴某进行拉拽殴打不实，汪某芳没有实施殴打行为的意见，经查，在案的监控视频能反映汪某芳赶至吴某家发生口角后，先是将吴某拉拽至门外，后又拽住吴某衣领，并继续拖拽吴某去往村部，视频中不能反映汪某芳实施其他殴打行为，辩护人的此节意见予以采纳。针对辩护人所提汪某芳系过失致吴某摔倒、撞到栏杆也并非汪某芳故意实施的意见，与在案的证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据不符，且汪某芳当庭亦对上述事实予以确认，辩护人的此节意见不予采纳。针对辩护人所提吴某对本起纠纷的发生具有过错的意见，经查，在案证据证实汪某芳与吴某因田地归属一事发生口角被劝开后，汪某芳又赶至吴某家中，与吴某继续发生纠纷并直接导致矛盾升级，最终至吴某受伤，本起纠纷系汪某芳对邻里纠纷处置不当，吴某并无过错，辩护人提交的土地使用权转让协议、调解协议书与本案不具有关联性，亦不能证明吴某对本起纠纷的发生具有过错，辩护人的此节意见与事实不符，不予采纳。

一审法院认为

本院认为：被告人汪某芳故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。汪某芳虽自动投案但投案后并未如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，但在庭审中又能如实供述自己的罪行，可认定坦白，依法可以从轻处罚。汪某芳庭审中自愿认罪认罚，结合其认罪认罚的阶段以及认罪认罚的主动性、稳定性、彻底性等，给予其相应程度的从宽处理。汪某芳已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，可酌情对汪某芳从轻处罚。综合衡量汪某芳实施的犯罪行为、具备的量刑情节，汪某芳上述犯罪行为不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚情形，但可对汪某芳适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见中于法有据的部分亦予以采纳，于法无据的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人汪某芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长徐红霞

人民陪审员程志兵

人民陪审员许华

二〇二四年七月二十四日

法官助理朱霞萍

书记员王婷婷