（2024）皖0311刑初64号金某刑事一审刑事判决书

金某刑事一审刑事判决书

蚌埠市淮上区人民法院

（2024）皖0311刑初64号

2024年06月13日

案件概述

蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2024〕45号起诉书指控被告人金某某犯伪造事业单位印章罪，向本院提起公诉。本院于2024年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控，被告人金某某经营蚌埠味尚人力资源有限公司。2021年4月，金某某得知每年都会有劳务公司到蚌埠市××进行招聘，但需要蚌埠市××区协调管理办公室开具证明方可进入。为此，其通过“某多多”平台联系刻章商家，伪造了“蚌埠市××区协调管理办公室”字样的印章，并用该枚印章制作了出入证明及招聘证明。

2022年4月、2023年6月，金某某先后使用上述证明在蚌埠市××区内招聘学生从事假期工，并分别安排到滁州市来安县某厂、全椒县某厂工作。

2023年6月7日，被告人金某某主动到公安机关投案。

公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、《出入证明》《证明》公章印模、蚌埠市机构编制委员会文件、到案经过、刑事判决书等书证，证人张某、宋某某、强某某、屈某某的证言，被告人金某某的供述与辩解，辨认笔录、电子数据提取笔录、扣押笔录，涉案微信聊天及交易记录截图等证据证实。

公诉机关认为，被告人金某某伪造事业单位印章并使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究刑事责任。被告人金某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合本案案情，建议判处其有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。

被告人金某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

一审法院查明

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

另查明，2024年4月28日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，检材“蚌埠市××区协调管理办公室”印文与样本印文不是同一枚印章形成。

上述事实经庭审举证、质证的受案登记表、户籍信息、《出入证明》《证明》公章印模、蚌埠市机构编制委员会文件、到案经过、刑事判决书等书证，证人张某、宋某某、强某某、屈某某的证言，被告人金某某的供述与辩解，辨认笔录、电子数据提取笔录、扣押笔录，涉案微信聊天及交易记录截图等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人金某某构成伪造事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。被告人金某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人金某某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长许永

审判员严启璋

审判员孟凡涛

二〇二四年六月十三日

书记员彭少辉