青黄岛检刑诉〔2022〕771号诈骗罪刑事判决书

案件概述

青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑诉〔2022〕771号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，于2022年7月15日向本院提起公诉。本院于2022年7月19日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人张士浩到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

青岛市黄岛区人民检察院指控，2020年9月开始，被告人于某某为获取个人利益，其在未取得黄岛区XXX社区多层住宅西侧门头房使用权情况下，谎称能够从黄岛区XX社区将被害人张某某现经营使用的“XX店”门头房承租下来，再低价转租给被害人张某某。于某某先后多次虚构需要走动关系费和支付房租费，从被害人张某某骗取人民币共计221000元，其中人民币15000元在案发前已经退还，实际骗取206000元用于个人使用和消费。

于某某到案后，于某某家属代为退赔张某某212000元(其中206000元为涉案钱款，6000元为利息)，与张某某达成和解，并取得张某某的谅解。

公诉机关认定上述事实的证据如下：1.被告人的供述与辩解；2.发破案经过；3.证人证言；4.视听资料等。

公诉机关认为，被告人于某某虚构事实，隐瞒事实真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于某某有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。

被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

辩护人的辩护意见为：公诉机关指控被告人具有非法占有目的、构成诈骗罪的证据不足，被告人不构成诈骗罪；公诉机关指控的20.6万元证据不足；被告人明确知道涉案房屋不能租赁前收取的款项179000元不应认定为犯罪数额，扣除后被告人涉嫌诈骗犯罪的数额仅属于“数额较大”；被告人无前科劣迹，已经退赔被害人全部款项并取得被害人谅解，认罪认罚。

一审法院查明

经审理查明，2020年9月开始，被告人于某某为获取个人利益，其在未取得黄岛区XXX社区多层住宅西侧门头房使用权情况下，谎称能够从黄岛区XX社区将被害人张某某现经营使用的“XX店”门头房承租下来，再低价转租给被害人张某某。于某某先后多次虚构需要走动关系费和支付房租费，从被害人张某某骗取人民币共计221000元，其中人民币15000元在案发前已经退还，实际骗取206000元用于偿还债务和消费。

于某某到案后，于某某家属代为退赔张某某212000元(其中206000元为涉案钱款，6000元为利息)，与张某某达成和解，并取得张某某的谅解。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：

1．受案登记表、到案经过、发破案经过，证明本案案发及被告人于某某的到案情况。

2．户籍证明，证明被告人于某某的个人基本身份信息。

3.情况说明，证明经查询，未发现被告人于某某有违法犯罪记录。

4．接受证据材料清单、微信聊天记录、微信支付交易明细、现金支取凭证一宗，证明张某某与于某某的微信聊天、转账记录及取现情况。

5．刑事和解书、收到条、谅解书，证明张某某已收到退赔款21.2万元，对于某某的行为予以谅解。

6．房屋租赁合同，证明XXX社区的门头房整体出租给XX公司（法定代表人张某某）以及该公司将其中一间门头房出租给张某某的情况。

7．证人张某某的证言，证明张某某租赁的门头房是XX公司（法定代表人为张某某）于2015年从XXX社区租赁的，租赁期限是15年，张某某没有租赁给别人，也没有委托别人出租，XX社区及其他人无权出租给别人，张某某也没有委托于某某租赁。

8．证人薛某某的证言，证明XXX社区多层住宅西侧门头房于2015年整体出租给XX公司，租期15年，张某某作为该公司负责人按时缴纳租金，合同正常履行。XXX社区对这些门头房没有使用权，不负责这些门头房的租赁工作，也没有将这些门头房出租给于某某，于某某没有向薛某某询问门头房的事。

9.被害人张某某的陈述，证明于某某称自己可以跟村里说说，从村里将门头房租下来，再低价转租给张某某，先后找张某某要三年的房租及走动关系办事的费用。后来房子一直没有租下来，张某某就到村委会问这个事情，村委会说从来没有这回事，村里已经跟张某某签订了15年的合同。张某某认为自己被骗，找于某某要钱，于某某以各种理由推拖不还，期间于某某退还15000元。

10.被告人于某某的供述，证明于某某在得知XX社区已将门头房全部出租给张某某的情况下，仍对张某某谎称能够从XX社区直接将张某某正在经营使用的五金店门头房承租下来，再低价转租给张某某，先后多次虚构需要走动关系费和支付房租费，从张某某骗取钱款用于消费、支付车贷、偿还欠款等。

11.辨认笔录，证明辨认情况。

12.视听资料，讯问被告人同步录音录像视频光盘，证明讯问被告人于某某的经过，无违法取证情形。

经本院委托，青岛市黄岛区司法局出具调查评估意见，结论为被告人于某某不具有社会危险性，对所居住社区无不良影响。

一审法院认为

本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。

对于辩护人所提公诉机关指控被告人具有非法占有目的、构成诈骗罪的证据不足，被告人不构成诈骗罪以及公诉机关指控的20.6万元证据不足，被告人明确知道涉案房屋不能租赁前收取的款项179000元不应认定为犯罪数额，扣除后被告人涉嫌诈骗犯罪的数额仅属于“数额较大”的辩护意见，经查，根据被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、微信转账记录、现金支取凭证等证据足以证实,被告人于某某在没有取得XXX社区门头房使用权的情况下，以自己能够从XX社区将门头房承租下来，再低价转租，并虚构需要走关系和交纳房租费为由，骗取被害人张某某人民币二十余万元，数额巨大，收取他人钱款后,全部用于其个人偿还债务及消费,后在被害人张某某向其索要钱款时又以各种理由推拖，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实隐瞒真相骗取钱款的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件,对该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人所提被告人无前科劣迹，已经退赔被害人全部款项并取得被害人谅解，认罪认罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。

被告人于某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人于某某退赔被害人的全部损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长丁培增

人民陪审员韩加增

人民陪审员孙红玉

二〇二二年九月二十九日

法官助理王沁

书记员杨琪