“知假买假”严重违背诚实信用原则不应支持

“知假买假”能否获赔偿

吴学瑜

【案情回放】2017年8月21日，原告熊某、陈某在被告黎平县某利大药房、黎平县某阳大药房、黎平县某乐大药房，原告陈某在被告黎平县某侗都药房分别购买“养肾王、美国延时王、鹿茸养肾王、伟哥、天下第一棒”等产品，后原告以上述药品系假药为由，于8月22向黎平县法院提起诉讼，要求被告按照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定支付价款10倍赔偿。

【法律解析】经黎平县法院办案系统内部监测查询，二原告在其他法院亦有此类案件记录。原告知假买假并向法院提出要求被告支付十倍赔偿请求，其目的是获取不当利益，而被告的售假行为损害了大众的利益，应当由相应的行政主管部门进行行政处罚，该案在审理过程中，该院对双方当事人的行为进行批评教育，最终双方于10月23日达成调解协议。原告退还药品并获得部分赔偿。

【法官提醒】根据《最高人民法院

鉴于我国目前食品、药品安全问题依然严峻，食品、药品安全关系全国人民健康，立法本意是为了保护购买者权益，净化市场环境，促进消费安全。对于知假买假不能一刀切，以获得高倍赔偿为目的知假买假行为，严重违背诚实信用原则，无视司法权威，法律亦不允许使用私人力量，以维权之名行获利之实，故不应支持。