合肥律师王金胜将合肥市城管局告上法庭

       花10分钟去买饮料，回来时他发现私家车被城管贴了罚单。合肥律师王金胜不服处罚，将合肥市城管局告上法庭。一审王金胜败诉，昨日，该案二审在合肥市中院开庭审理。王金胜表示自己仅是临时停车，没影响通行，不该被处罚；但城管部门称，轿车停在人行道上属违法停车。
       据王金胜介绍，2013年7月16日21点左右，他驾驶私家车行至合肥政务中心路段时，因口渴难忍想到附近的商店购买饮料。他将车子临时停在高河西路人行道上。约10分钟后，王金胜返回，其车上张贴了一张违法停车告知单。
       两天后，王金胜带着告知单来到合肥市政务新区城市管理行政执法处。该执法处以合肥市城管局名义作出处罚决定，对王金胜作出罚款100元的处理。钱虽交了，但王金胜觉得城管的处罚决定不妥当，他没有在被罚款人签名一栏签字。
       两个月后，王金胜向包河区法院提起行政诉讼，将合肥市城管局告上法庭。一审法院认为，王金胜的停车行为违反了道路交通安全法的规定，客观上对行人通行形成妨碍。合肥市城管局作为有权行驶公安道路管理行政处罚权的行政机关，对其作出罚款100元的决定并无不当。
       昨日，在二审合肥市中院法庭上，王金胜表示，当时是晚上八九点钟，路上行人很少，没有造成妨碍他人通行的后果。依据《道路交通安全法》第九十三条规定，并不是所有违法停车行为都处以罚款，对情节轻微，未影响道路通行的违法行为应予警告，令其立即驶离。据此，王金胜认为城管部门的处罚不当。
       合肥市城管局表示，王金胜的轿车停放于人行道并占用盲道，属于违法停车。城管局代理律师表示，对机动车驾驶人不在现场的，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，因此，城管局的处罚并无不当之处。此案没有当庭宣判。