（2023）湘0522刑初8号刑事一审刑事判决书

来源：中国裁判文书网日期:2024-08-01 阅读次数:

湖南省新邵县人民法院

刑事判决书

（2023）湘0522刑初8号

公诉机关湖南省新邵县人民检察院。

湖南省新邵县人民检察院以邵新检刑诉〔2022〕493号起诉书指控被告人汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2023年1月3日受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某，被告人陈某海的辩护人邓志明到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2022年6月18日晚上，被告人汪某齐邀约被害人危某次日进行赌博。为获取非法利益，2022年6月19日上午，汪某齐与被告人李某峰、陈某海、彭某霞、彭某等人商量利用作弊器对危某实施诈骗，由汪某齐提供“赌博”资金，

李某峰提供作弊工具，陈某海负责操作作弊器，诈骗得手后赃款由汪某齐占50%，李某峰占30%，剩下的20%用作开支并给其他人分红，陈某海不参与分红单得300元工资。同日中午，汪某齐约李某峰、陈某海、彭某霞、彭某、危某等人在新邵县酿溪镇新龙泉宾馆附近的私房菜馆内吃饭，由彭某先到邵阳市北塔区万桥社区的维也纳酒店开房。之后危某到新邵县××镇××路中国建设银行ＡＴＭ机上取了2万元现金。汪某齐通过向彭某霞借款9万元，加上自己的钱准备了12万余元现金用来诈骗，在从新邵县前往北塔区的路途中（华天酒店附近）停车，汪某齐将6万元交给李某峰，3万元交给陈某海，为了诈骗得手便于清算，李某峰、陈某海等人不提供现金。在赌博过程中，汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞等人坐向与危某玩赌“三公”，汪某齐负责将桌上的扑3克牌换成电脑牌，李某峰、陈某海负责操作作弊用的手机、耳机，彭某在旁边负责数钱并搞后勤工作。危某在赌博输了4万元后发现汪某齐等人使用作弊器，遂报警，民警接警后赶至现场，将汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某抓获，并在陈某海的耳朵搜出1个作弊用的耳机，当场查获赌资14.25万元及作弊扑克1副、作弊手机4台、无线信号中继器1个、磁性骰子4颗、微型黑色无线耳塞4粒、银白色磁铁12片、普通铁钉1根、微型电池2颗，均已由新邵县XX局扣押。

2022年7月25日，被告人彭某霞退赔3万元；同年8月16日，被告人李某峰退缴违法所得4万元。均已由新邵XX局暂扣。

公诉机关提交了扣押决定书、扣押物品清单，户籍资料、抓获经过、接报案登记表、活期账户交易明细、微信和支付宝转账明细、开房记录和凭证、行政处罚决定书、微信聊天记录、一般缴款书、刑事判决书、释放证明等，证人彭某1、彭某2、孙某、蒋某的证言，被害人危某的陈述，被告人汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某的供述和辩解，调查评估意见书，勘验、检查笔录，视听资料等证据证实。

公诉机关认为，被告人汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物达4万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪某齐自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，鉴于其具有主犯、坦白、认罪认罚、曾因赌博被行政处罚、诈骗数额达4万元的量刑情节，建议判处被告人汪某齐有期徒刑二年，并处罚金，如果积极缴纳罚金，建议判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金。被告人李某峰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，鉴于其具有主犯、坦白、认罪认罚、曾经故意犯罪、曾因赌博被行政处罚、诈骗数额达4万元、退缴违法所得4万元的量刑情节，建议判处被告人李某峰有期徒刑一年十个月，并处罚金，如积极缴纳罚金，建议判处有期徒刑一年九个月，并处罚金。被告人陈某海自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，鉴于其具有从犯、坦白、认罪认罚、诈骗数额达4万元的量刑情节，建议判处被告人陈某海有期徒刑一年二个月，并处罚金，如积极缴纳罚金，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人彭某霞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，鉴于其具有从犯、坦白、认罪认罚、诈骗数额达4万元、退赔3万元的量刑情节，建议判处被告人彭某霞有期徒刑一年，并处罚金，符合社区矫正条件的，可以适用缓刑。被告人彭某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，鉴于其具有从犯、坦白、认罪认罚、诈骗数额达4万元的量刑情节，建议判处被告人彭某有期徒刑十一个月，并处罚金，符合社区矫正条件的，可以适用缓刑。

被告人汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邓志明提出被告人陈某海系从犯、坦白、认罪认罚，建议在有期徒刑六个月至八个月内量刑并适用缓刑。

经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。

本院认为，被告人汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物达4万元，数额较大，汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，汪某齐、李某峰均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈某海、彭某霞、彭某起帮助、次要作用，系从犯，应当从轻处罚。汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某到案以后均如实供述了自己的罪行依法可以从轻处罚。李某峰、彭某霞积极退赃、退赔，可酌情从轻处罚。汪某齐、李某峰、陈某海、彭某霞、彭某均自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。对辩护人提出的陈某海系从犯、坦白、认罪认罚的意见，本院予以采纳；根据其犯罪情节，对辩护人提出在有期徒刑六个月至八个月内量刑并适用缓刑，该意见本院不予采纳。根据彭某霞、彭某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，彭某霞、彭某没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。

综上，对汪某齐适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定；对李某峰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定；对陈某海适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定；对彭某霞、彭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：

一、被告人汪某齐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年6月19日起至2024年5月18日止。）

二、被告人李某峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年6月19日起至2024年4月18日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）

三、被告人陈某海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年6月20日起至2023年7月19日止。）

四、被告人彭某霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

五、被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

六、侦查机关暂扣的财物由侦查机关依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本六份。