刑法第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪】

《刑法》第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

由于法律法规司法解释每年都会出现新变化，苏义飞律师将在此网站页面每年更新一次该罪名量刑标准：

陈兴良《注释刑法全书》2022版第1731页：本款规定未限于刑事诉讼，也就是说本款规定适用于刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼。

第1732页：对于辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中帮助当事人毁灭、伪造证据的，应当适用《刑法》第306条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭，伪造证据罪，不适用本款规定的犯罪。

张明楷《刑法学》第六版第1423页：本罪（妨害作证罪）保护的法益是司法活动中的证明过程的客观真实性。

“证人”，不应限于狭义的证人，而应包括被害人、鉴定人、翻译人（限于对证人证言、被害人陈述的翻译）。

第1425页：问题一：刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人实施本罪行为的，是否在成立本罪？一种观点认为，犯罪嫌疑人、被告人本身采取非法手段妨害作证的，也构成本罪。本书的基本观点是，如果犯罪嫌疑人、被告人采取一般的嘱托、请求、劝诱等方法阻止他人作证或者指使他人作伪证的，因缺乏期待可能性，而不以妨害作证罪论处。但是，如果犯罪嫌疑人、被告人采取暴力、威胁、贿买等方法阻止他人作证或者指使他人作伪证的，并不缺乏期待可能性，宜认定为妨害作证罪。

问题二：共犯人阻止同案犯作供述或者指使同案犯作虚假供述的行为，是否成立本罪？这不仅与期待可能性有关，而且与构成要件要素有关。一般认为，同案犯的供述，对于其他共犯人而言，就是证人证言。因此，共犯人以暴力、威胁、贿买等方法阻止同案犯作供述，或者只是同案犯作虚假供述的，符合阻止他人作证、指使他人作伪证的条件，因而可能构成妨害作证罪。但采取一般请求、利诱方法阻止同案犯作供述或者指使同案犯作虚假供述的行为，因为缺乏期待可能性，而不宜以犯罪论处。所以，对于同案犯之间的串供行为，不宜认定为妨害作证罪。

第1443页：包庇罪应仅限于做假证明包庇犯罪的人，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。此外，包庇罪中的“作假证明包庇”，仅限于使犯罪人逃避或减轻法律责任的假证明。行为人帮助犯罪人伪造无罪、罪轻的证据的，同时触犯了包庇罪与帮助伪造证据罪，应作为狭义的包括的一罪，从一重罪论处。

（2024年）醉驾遇检查与他人交换座位行为的认定及量刑：在被民警现场询问的第一时间即承认其交换座位逃避检查事实，应认定为逃避检查行为，若拒不承认交换座位事实，否认醉驾事实的,应当认定为妨害司法行为。

（2023年）允诺他人帮忙脱罪的行为认定：行为人通过其他积极的作为阻止证人作证或者指使他人作伪证的方法也应属此列。本案中，董某甲、汤某某分别实施了允诺帮忙说情打招呼的利诱及金钱贿买行为，妨害正常的司法诉讼程序，并造成董某乙未能及时受到法律追究的后果，其二人的行为均构成妨害作证罪。

（2023年）帮助伪造证据罪中的“证据”和“情节严重”的认定：民事诉讼中当庭所作的虚假证言属于帮助伪造证据罪中的“证据”。

（2023年）“部分篡改型”行为不构成虚假诉讼罪：虚假诉讼罪的惩治对象，是在不存在民事法律关系的情况下凭空捏造民事法律关系、虚构民事纠纷并向人民法院提起民事诉讼的“无中生有型”行为。“部分篡改型”行为不符合虚假诉讼罪的构成要件，依法不应认定为虚假诉讼罪。

民事诉讼的被告和原告 ,相互恶意串通，在提起民事诉讼之前和民事诉讼过程中，共同实施伪造证据 、虚假陈述等弄虚作假行为，骗取人民法院裁判文书，行为构成妨害作证罪或者帮助伪造证据罪。

【第98号】被害人在向司法机关报案时故意夸大犯罪事实并指使他人作伪证的行为如何定罪处刑：金某处于报复的动机，在自己向公安机关报案并作了虚假陈述的情况下，又指使安某作伪证，以证实其虚假陈述。这一行为严重妨害了司法机关的正常诉讼活动。构成犯罪的，应当按照刑法第三百零七第一款的规定，以妨害作证罪定罪处罚。

（2002年）最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复

以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时，实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为，构成犯罪的，应当依照刑法第二百八十条第二款的规定，以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任；如果行为人有指使他人作伪证行为，构成犯罪的应当依照刑法第三百零七条第一款的规定，以妨害作证罪追究刑事责任。
 

（2018年）刑事诉讼法

第五十四条　人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

（2021年）民事诉讼法   

第一百一十四条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;

······

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（2017年）行政诉讼法

第五十九条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

······

(二)伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的;

(三)指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的;

······

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

（2015年）最高人民法院、最高人民检察院关于执行《刑法》确定罪名的补充规定（六）

第三百零七条之一（《刑法修正案（九）》第三十五条）虚假诉讼罪

（2015年）刑法修正案(九)

三十五、在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三百零七条之一:“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。