(2024年)最高法典型案例:“执破融合”,一揽子化解欠薪纠纷-69名劳动者与某鞋业公司追索劳动报酬纠纷执行案
来源:m.055110.com 日期:2024-12-24 阅读次数:
案例九 “执破融合”,一揽子化解欠薪纠纷-69名劳动者与某鞋业公司追索劳动报酬纠纷执行案
【基本案情】
某鞋业公司系生产鞋品的小微企业,因经营不善负债并拖欠劳动者工资,其中进入法院执行程序的13笔工资共计59.6万元,未经诉讼、仲裁的56笔工资共计51.5万元,累计69笔共计111.1万元。执行法院经调查走访,某鞋业公司现有资产为机器设备、铝楦及少量银行存款等,严重资不抵债。
【执行结果】
为妥善化解纠纷,执行法院一方面加快处置某鞋业公司财产,经全体债权人同意后,对价值较高的铝楦以高于市场评估价的105.7万元予以变卖,8小时连夜完成向买受人交付。另一方面,为平等保护所有劳动者权益,执行法院协调有关部门调查尚未进入诉讼的工资债权情况,以执破融合引导债权人申请某鞋业公司执行转破产,于破产程序中依据破产财产分配顺序优先保障全体劳动者工资债权。最终,执行法院通过依法启动破产程序为全体劳动者发放工资105.7万元,实质性化解矛盾纠纷。
【典型意义】
人民法院立足司法职能,坚持充分保障劳动者权益,凝聚部门协作合力,深化“执破融合”,多方联动一揽子化解69名劳动者追索劳动报酬纠纷案,于春节前集中发放工资105.7万元,高效兑现工资债权,消除潜在纠纷,维护劳动者合法权益,切实实现“劳有所得”,有效维护了社会稳定。
合肥律师推荐
- 专长:民事诉讼,法律顾问
电话:18226197245
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
相关文章
- (2024年)徐某某诉刘某某饲养动物损害责任纠纷案-禁止饲养的大型犬致人损害,饲养人、管理人承担全部赔偿责任
- (2024年)王某某诉宁夏某建筑公司、某市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷案-未在合理期限内启动审计程序或者出具审计结论的,应准许当事人的鉴定申请
- (2024年)青岛某科技公司申请确认仲裁协议效力案-人民法院以存在仲裁协议为由裁定驳回起诉后,当事人申请确认仲裁协议效力的处理
- (2023年)北京某某旅游有限公司诉北京某某科技有限公司不正当竞争纠纷案-恶意注册并滥用商标权构成不正当竞争
- (2024年)大田县阳某村、东某村委会诉荷兰奥某某等章公祖师肉身坐佛像物权保护案-通过民事诉讼途径追索流失海外文物