（2023）皖0822刑初271号黄某、何某刑事一审刑事判决书

黄某、何某刑事一审刑事判决书

（2023）皖0822刑初271号

案件概述

怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2023]252号起诉书指控被告人黄某峰、何某军犯危险驾驶罪，于2023年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员张晨、检察官助理孙翔出庭支持公诉，被告人黄某峰及其辩护人张金金、余颉，被告人何某军及其辩护人张中胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

怀宁县人民检察院指控：2023年1月25日20时许，被告人黄某1、何某2在怀宁县××镇××酒店吃饭，席间二人均饮酒。饭后，被告人何某2将其名下所有的皖ＨＰ××**号小型普通客车的车钥匙交给被告人黄某1，由被告人黄某1酒后驾驶皖ＨＰ××**号小型普通客车载着被告人何某2前往高河镇，后被告人黄某1驾车沿怀宁县某路由西向东行驶至安庆某路段处时，与前方同向步行的韩某、石某发生刮碰，造成韩某、石某受伤。事发后，被告人何某2在被告人黄某1的建议下联系何某2（另处）前往现场，并独自离开现场，何某2来现场后主动实施顶包。次日，被告人何某2指使江某、何某1（均另处）将事发当晚某酒店监控视频删除。经鉴定，被告人黄某1血样中乙醇含量为174.7ｍｇ／100ｍｌ，韩某的人体损伤程度为轻伤二级。怀宁县某某局交警大队依法认定被告人黄某1负事故的全部责任。

被告人黄某1、何某2到案后，如实供述了犯罪事实。被告人何某2向怀宁县某某局揭发方某某涉嫌开设赌场犯罪行为，经怀宁县某某局查证属实。案发后，被告何某2已赔偿韩某、石某损失，并取得了谅解。

公诉机关对以上指控的事实提供了相应证据。公诉机关认为，本院认为，被告人黄某1醉酒后在道路上驾驶机动车，被告人何某2明知被告人黄某1饮酒仍将车辆交由被告人黄某1驾驶，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某1、何某2到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人何某2揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，是立功。

被告人黄某1对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭认罪认罚。其辩护人提出，被告人黄某1系初次犯罪，犯罪情节轻微，具有坦白、当庭自愿认罪认罚等情节，也已经取得了被害人的谅解，有两次立功表现，建议对其免于刑事处罚。

被告人何某2对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭认罪认罚。其辩护人提出，被告人何某2是共犯，但毕竟不是实施具体驾驶行为的人，犯罪情节相对较轻，具有坦白、赔偿被害人经济损失、取得谅解、当庭自愿认罪认罚、立功等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

一审法院查明

经审理查明：2023年1月25日20时许，被告人黄某1、何某2在怀宁县××镇××酒店吃饭，席间二人均饮酒。饭后，被告人何某2将其名下所有的皖ＨＰ××**号小型普通客车的车钥匙交给被告人黄某1，由被告人黄某1酒后驾驶皖ＨＰ××**号小型普通客车载着被告人何某2前往高河镇，后被告人黄某1驾车沿怀宁县某路由西向东行驶至安庆某路段处时，与前方同向步行的韩某、石某发生刮碰，造成韩某、石某受伤。事发后，被告人何某2在被告人黄某1的建议下联系何某2（另处）前往现场，并独自离开现场，何某2来现场后主动实施顶包。次日，被告人何某2指使江某、何某1（均另处）将事发当晚某酒店监控视频删除。经鉴定，被告人黄某1血样中乙醇含量为174.7ｍｇ／100ｍｌ，韩某的人体损伤程度为轻伤二级。怀宁县某某局交警大队依法认定被告人黄某1负事故的全部责任。

被告人黄某1、何某2到案后，如实供述了犯罪事实。被告人何某2向怀宁县某某局揭发方某某涉嫌开设赌场犯罪行为，经怀宁县某某局查证属实。案发后，被告何某2已赔偿韩某、石某损失，韩某、石某对何某2等人的行为表示谅解。

另查明：被告人黄某1于2023年5月、10月先后两次向陕西省西安市某某局碑林分局提供线索，从而得以侦破廖某某手机被盗案、张某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动案。经社区矫正机构调查评估，被告人黄某1、何某2基本具备适用社区矫正的条件。

以上事实，有被告人黄某1、何某2的供述和辩解，被害人石某、韩某的陈述，证人何某1、汪某、张某、江某、何某2的证言，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽省怀宁县某某司法鉴定中心鉴定书，某某部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定书，怀宁县道路交通事故认定书，安庆市某某局道路交通事故复核结论，勘验检查辨认笔录，人口简项查询，户籍证明，身份证复印件，无犯罪记录证明，违法犯罪记录证明，查获经过，诊断证明，当事人血样提取登记表，和解协议，收条，转账记录，谅解书，机动车驾驶证，通联纪录，怀宁县某某局治安管理大队出具的情况说明、拘留证、微信聊天记录及立案决定书、材料，西安市某某局碑林分局太乙派出所出具的情况说明、立案决定书、对犯罪嫌疑人鲁某的拘留证、逮捕证以及部分的笔录、辨认笔录，西安市某某局碑林分局兴庆路派出所出具的情况说明及报案登记表、笔录、拘留证，执法记录仪、视频录音、录像资料等证据在卷证明，足以认定。

一审法院认为

本院认为：被告人黄某1醉酒后在道路上驾驶机动车，被告人何某2明知被告人黄某1饮酒仍将车辆交由被告人黄某1驾驶，其行为均已构成危险驾驶罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）、（八）项的规定，被告人黄某1醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，被告人何某2曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，被告人何某2在案发后指使他人删除事发当晚的监控视频，均应酌情从重处罚。被告人黄某1、何某2到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人何某2赔偿被害人经济损失，被告人黄某1、何某2取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人何某2揭发他人犯罪行为，查证属实；被告人黄某1提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，依法均可以从轻或减轻处罚。被告人何某2、黄某1当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。

综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人的认罪悔罪表现，和社区矫正机构的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）、（八）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人黄某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

二、被告人何某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

以上所处罚金，于本判决生效后十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院1提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判人员

审判长王纲

人民陪审员潘结林

人民陪审员江中华

二〇二三年十二月二十七日

法官助理王涛