强制猥亵罪抓女性胸部取得谅解判8个月缓刑

深圳市福田区人民法院

（2020）粤0304刑初736号

2020年09月21日

案由

强制猥亵、侮辱罪

案件类型

刑事一审

案件概述

深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2020〕995号起诉书指控被告人陈某宇犯强制猥亵罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序并组成合议庭，于2020年7月7日不公开审理了本案。后依法转为适用普通程序并组成合议庭，分别于2020年8月5日、2020年8月27日不公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员朱上宏、李然、李扬出庭支持公诉，被告人陈某宇及其辩护人张正友到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控：2020年4月18日凌晨，被告人陈某宇饮酒后在深圳市福田区游荡，并连续多次对妇女实施强制猥亵。具体犯罪事实如下：

当日0时16分许，被告人陈某宇行至福田区，在被害人邓某琼打开大门进入该楼时，上前从身后用手抓了被害人邓某琼的胸部一下，随即逃离了现场。

当日0时36许，被告人陈某宇尾随被害人杨某玲进入沙尾西村23栋，在二楼楼道处突然伸手摸杨某玲的胸部，被害人杨某玲反抗并倒地，被告人陈某宇从后面强行抱住被害人杨某玲，继续用手摸杨某玲胸部。被害人杨某玲大喊，被告人陈某宇随即逃离了现场。

2020年04月20日14时许，公安民警在在福田区将被告人陈某宇抓获。后被告人陈某宇赔偿了被害人杨某玲、邓某琼、并取得了被害人的谅解。

为证实上述指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人陈某宇的行为已构成强制猥亵罪，建议判处被告人陈某宇有期徒刑八个月，提请本院依法判处。

被告人陈某宇对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。

辩护人认为：1.被告人陈某宇系在醉酒状态下实施猥亵行为，其主观恶性较小；2.被告人陈某宇的行为造成的社会危害性较小，情节较轻微，未给被害人身体造成严重伤害；3.被告人陈某宇自愿认罪认罚，且已取得两名被害人谅解；4.本案对被告人陈某宇的家庭造成巨大影响，其目前已离异，独自抚养小孩。望对其从轻处罚，并适用缓刑。

一审法院查明

经审理查明：2020年4月18日凌晨，被告人陈某宇饮酒后在深圳市福田区游荡，并连续多次对妇女实施强制猥亵。具体犯罪事实如下：

当日0时16分许，被告人陈某宇行至福田区，在被害人邓某琼打开大门进入该楼时，上前从身后用手抓了被害人邓某琼的胸部一下，随即逃离了现场。

当日0时36许，被告人陈某宇尾随被害人杨某玲进入沙尾西村23栋，在二楼楼道处突然伸手摸杨某玲的胸部，被害人杨某玲反抗并倒地，被告人陈某宇从后面强行抱住被害人杨某玲，继续用手摸杨某玲胸部。被害人杨某玲大喊，被告人陈某宇随即逃离了现场。

2020年04月20日14时许，公安民警在在福田区将被告人陈某宇抓获。后被告人陈某宇赔偿了被害人杨某玲、邓某琼、并取得了被害人的谅解。

上述事实清楚，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人陈某宇的身份材料、抓获经过、情况说明等书证;2.证人邓某森的证言;3.被害人邓某琼、杨某玲的陈述;4.被告人陈某宇的供述及辩解;5.勘查检查笔录辨认笔录：现场勘查笔录、现场图及照片、被害人的辨认笔录；6.视听资料：案发现场监控录像。证据确实、充分，来源合法，本院予以确认。

一审法院认为

本院认为，被告人陈某宇无视国家法律，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人归案后积极赔偿各被害人并取得谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。综合考虑本案的事实、情节以及被告人的认罪、悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。辩护人相关意见本院予以采纳。

综上，依照《中华人民国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人陈某宇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长慕锋

人民陪审员何战

人民陪审员肖丽英

二〇二〇年九月二十一日

书记员廖一玮