(2021年)最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复
来源:m.055110.com 日期:2021-01-14 阅读次数:
【发布部门】 最高人民法院 【发文字号】 法释〔2020〕20号
【发布日期】 2020.12.29 【实施日期】 2021.01.01
【时效性】 现行有效 【效力级别】 司法解释
【法规类别】 民诉综合规定与解释,注册商标专用权保护,营商环境优化
最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复
(2002年7月4日最高人民法院审判委会员第1229次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定〉等十九件民事诉讼类司法解释的决定》修正)
北京市高级人民法院:
你院京高法〔2001〕271号《关于荆其廉、张新荣等诉美国通用汽车公司、美国通用汽车海外公司损害赔偿案诉讼主体确立问题处理结果的请示报告》收悉。经研究,我们认为,任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上,表示其为产品制造者的企业或个人,均属于《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。本案中美国通用汽车公司为事故车的商标所有人,根据受害人的起诉和本案的实际情况,本案以通用汽车公司、通用汽车海外公司、通用汽车巴西公司为被告并无不当。
合肥律师推荐
- 专长:知识产权、侵权纠纷
电话:15215609110
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
相关文章
- (2023年)吕某诉李某侵害发明专利权纠纷案-专利权利要求修改后被维持有效的决定的追溯力认定
- (2023年)徐某、宁波某科技公司诉河北某橡胶制品公司、河北某路桥公司侵害发明专利权纠纷案-侵害标准必要专利权纠纷中FRAND许可义务的判断及其对确定赔偿数额的影响
- (2024年)深圳市某科技股份有限公司诉深圳市某物业管理有限公司、深圳市某电子股份有限公司物件损害责任纠纷案-涉台风天气高空坠物的责任认定
- (2024年)中国某集团有限公司江苏分公司诉李某贵侵害植物新品种权及不正当竞争纠纷案-通过信息平台侵害植物新品种权的惩罚性赔偿适用
- (2024年)浙江左某医疗技术公司诉万某甲专利权及专利申请权权属纠纷案-多年纠纷一揽子和解后当事人重拾合作共赢信心