同案犯罪嫌疑人、被告人的口供是否可以作为证据使用

       网友：同案犯罪嫌疑人、被告人的口供是否可以作为证据使用？

       苏义飞律师：《刑事诉讼法》第46条规定了对待犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的原则，即重证据、重调查研究，不轻信口供。在收集口供中要严禁刑讯逼供，禁止以欺骗、引诱等方法套取口供。在定案中必须坚持只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定犯罪嫌疑人、被告人有罪和处以刑罚。

       犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的主要特点是：

       (1)它可能是最真实、最全面、最具体的证据材料。因为犯罪嫌疑人、被告人对自己是否犯罪和如何犯罪最了解，只要他如实陈述，全面、彻底地讲明自己所涉及的案件事实，就会使办案人员对案件有比较全面具体的了解。

       (2)由于犯罪嫌疑人、被告人与案件的处理结果有直接的切身利害关系，其口供的内容必然受到其诉讼地位和复杂的心理活动的影响，所以这种供述或辩解虚假的可能性也比较大，从总体上分析，口供往往真真假假，有真有假。

        犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解在诉讼中的作用表现在：

       (1)经查证属实可以作为定案的一种根据，特别是对认定犯罪的动机和目的有重要作用。

       (2)可以为发现和收集其他证据提供线索，也是审查核实其他证据真伪的一种手段。

       (3)是衡量犯罪后态度的重要材料，对正确量刑有一定作用。

       (4)是行使辩护权的重要方式之一。