（2024）皖0403刑初282号王某盗窃罪一审判决书

王某盗窃罪一审判决书

淮南市田家庵区人民法院

（2024）皖0403刑初282号

2024年07月30日

案件概述

淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2024）214号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2024年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月30日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察官赵胜男出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人胡继涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

控辩方主张

淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人王某1为实施盗窃,通过网络购入开锁工具,并根据视频学习开锁技术。2024年3月20日,王某1流窜至淮南市田家庵区,对欲实施盗窃的万盛华府小区等地进行踩点。

1.2024年3月21日凌晨,王某1通过技术开锁进入被害人岳某位于万盛华府12号楼304室的家中,将一条彩金项链、5包徽商牌香烟及60余元现金盗走。经淮（田）烟价鉴［2024］第4号涉案卷烟价格鉴定说明认定,被盗黄山97Ｓ硬盒香烟价格为人民币250元。现该彩金项链已由公安机关返还被害人,同时被害人出具了谅解。

2.同日,王某1为对被害人朱某位于万盛华府12号楼204室的家中实施盗窃。通过技术开锁,将204室对面的201室门锁（毛坯房无人居住）打开,后通过201室阳台翻入到2楼平台,再翻窗进入到朱某家中,将一条黄金项链和220元现金盗走。该黄金项链被王某1以1875元的价格销赃。后经淮南市价格认证中心淮价认定［2024］121号价格认定结论书认定,被盗黄金项链价格为人民币2044元。现该项链及220元现金已由公安机关返还被害人,同时被害人出具了谅解书。

3.同日,王某1通过技术开锁进入被害人陈某位于万盛华府13号楼2401室的家中,将一块女士手表和一枚铂金戒指盗走。经淮南市价格认证中心淮价认定［2024］118号价格认定结论书认定,被盗手表及铂金戒指价格合计为人民币852元。现被盗物品已由公安机关全部返还给被害人。

4.2024年3月22日13时许,被告人王某1通过技术开锁进入被害人孔某位于西湖天地2Ａ-1106室的家中,将一条金镶玉黄金项链及3000元现金盗走。经淮南市价格认证中心淮价认定［2024］119号价格认定结论书认定,被盗黄金项链和金镶玉吊坠价格合计为人民币20773元。该黄金项链、金镶玉吊坠及3000元现金已由公安机关返还给被害人,同时被害人出具了谅解书。

针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过说明、违法犯罪经历查询、发还清单、谅解书、交易截图、情况说明、看守所在押人员羁押期间表现考核表等书证；证人余某的证言；被害人朱某、岳某、陈某、孔某的陈述；被告人王某1的供述和辩解；鉴定意见；淮南市公安局田家庵分局制作的现场勘验笔录、扣押笔录、提取笔录及辨认笔录等证据予以证实。

公诉机关据此指控认为，被告人王某1以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关当庭发表公诉意见，被告人王某1属有其他严重情节。被告人王某1归案后能如实供述自己罪行,系坦白,并自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关以田检量建〔2024〕229号量刑建议书建议以盗窃罪判处被告人王某1有期徒刑三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。

被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。

辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控王某1犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。认为1.被告人王某1具有坦白情节，认罪悔罪态度好，积极退赔被害人并取得谅解；2.被告人王某1系初犯，人身危险性和社会危害性较小，犯罪手段不具有暴力性；3.家庭贫困，父亲患有慢××，丧失劳动能力需要人照顾；4.被告人王某1犯罪的主观恶性较小，犯罪情节轻微、危害不大，无再犯的可能性，依法可以对其适用缓刑。综上，请法庭对被告人王某1从轻处罚，依法适用缓刑，给其一个改过自新的机会。

一审法院查明

经审理查明：被告人王某1为实施盗窃,通过网络购入开锁工具,并根据视频学习开锁技术。2024年3月20日,王某1流窜至淮南市田家庵区,对欲实施盗窃的万盛华府小区等地进行踩点。

1.2024年3月21日凌晨,王某1通过技术开锁进入被害人岳某位于万盛华府12号楼304室的家中,将一条彩金项链、5包徽商牌香烟及60余元现金盗走。经淮（田）烟价鉴［2024］第4号涉案卷烟价格鉴定说明认定,被盗黄山97Ｓ硬盒香烟价格为人民币250元。现该彩金项链已由公安机关返还被害人,同时被害人出具了谅解。

2.同日,王某1为对被害人朱某位于万盛华府12号楼204室的家中实施盗窃。通过技术开锁,将204室对面的201室门锁（毛坯房无人居住）打开,后通过201室阳台翻入到2楼平台,再翻窗进入到朱某家中,将一条黄金项链和220元现金盗走。该黄金项链被王某1以1875元的价格销赃。后经淮南市价格认证中心淮价认定［2024］121号价格认定结论书认定,被盗黄金项链价格为人民币2044元。现该项链及220元现金已由公安机关返还被害人,同时被害人出具了谅解书。

3.同日,王某1通过技术开锁进入被害人陈某位于万盛华府13号楼2401室的家中,将一块女士手表和一枚铂金戒指盗走。经淮南市价格认证中心淮价认定［2024］118号价格认定结论书认定,被盗手表及铂金戒指价格合计为人民币852元。现被盗物品已由公安机关全部返还给被害人。

4.2024年3月22日13时许,被告人王某1通过技术开锁进入被害人孔某位于西湖天地2Ａ-1106室的家中,将一条金镶玉黄金项链及3000元现金盗走。经淮南市价格认证中心淮价认定［2024］119号价格认定结论书认定,被盗黄金项链和金镶玉吊坠价格合计为人民币20773元。该黄金项链、金镶玉吊坠及3000元现金已由公安机关返还给被害人,同时被害人出具了谅解书。

案发后，公安机关从被告人王某1处扣押一套开锁工具。另查明，被告人王某1额外赔偿被害人孔某3000元门锁损坏维修费、赔偿岳某300元被盗香烟损失费、赔偿朱某1400元黄金项链损失差价。

另，被告人王某1在辩护人的见证下与检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。

上述事实，被告人王某1在法庭审理中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人朱某、岳某、陈某、孔某的报案材料及陈述，证人余某的证言，辨认笔录，提取笔录及聊天记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，购买票据，交易截图，淮南市价格认证中心淮价认定［2024］118号、119号、121号价格认定结论书，淮南市价格认证中心淮价认定［2024］120号价格认定终止通知书，鉴定意见通知书，涉案卷烟价格鉴定说明，淮南市公安局田家庵分局勘验号：ＫXXX0015、ＫXXX0012、ＫXXX0002、ＫXXX0086现场勘验笔录、被盗现场方位、平面示意图及照片，公安机关出具的情况说明，涉案人员犯罪经历查询记录，看守所在押人员羁押期间表现考核表，谅解书，认罪认罚具结书，以及被告人王某1在公安机关的供述，户籍证明、归案经过说明等证据予以证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为：被告人王某1以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值27199元，其行为已构成盗窃罪，属有其他严重情节。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人王某1系初犯，于归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理；被告人王某1退赔被害人经济损失，并取得谅解，且在看守所羁押期间表现良好，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的与上述相一致的要求对被告人王某1从轻处罚和从宽处理的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，根据被告人王某1的犯罪情节，不符合适用缓刑的法定条件，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

一审裁判结果

一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年3月22日起至2027年3月21日止。罚金已缴纳。）

二、对公安机关从被告人王某1处扣押的作案工具依法予以没收，并由扣押机关处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某中级法院1提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长轩毅

人民陪审员陈大众

人民陪审员王体化

二〇二四年七月三十日

书记员徐娅