沪宝检刑诉（2022）1449号诈骗罪刑事判决书

案件概述

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2022）1449号起诉书指控被告人万某犯诈骗罪，于2022年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。

控辩方主张

公诉机关指控：2020年12月，被告人万某得知被害人王某欲消除自己在上海XX有限公司（以下简称“XX公司”）的借款逾期记录、恢复征信，遂谎称其能够帮助被害人王某恢复征信，继而又以需资金打点、解冻银行卡等理由陆续骗得被害人王某钱款共计人民币19,450元。

2022年7月8日，被告人万某接民警电话通知后，主动至公安机关投案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，万某已将赃款全部退赔给被害人王某，取得了王某谅解。

一审法院查明

上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述及其提供的微信聊天记录；证人陈某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《接受证据材料清单》及被害人王某提供的《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、微信转账记录；中国工商银行股份有限公司上海市共江路支行提供的《银行账单流水》；XX公司提供的《个人信用贷款结清证明》《个人信用贷款合同》及上海市公安局宝山分局提供的《起诉状》《民事诉状》《个人信用贷款合同》《个人贷款服务与咨询合同》《庭审笔录》《银行账单流水》复印件；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》《扣押笔录》《工作情况》；被害人王某提供的《谅解书》；上海市杨浦区人民法院《刑事判决书》；上海市公安局宝山分局出具的户籍资料查询情况；被告人万某的供述等证据证实，足以认定。

一审法院认为

本院认为，被告人万某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人万某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一审裁判结果

被告人万某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

万某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员

审判员白楠

书记员刘响

二〇二三年一月十一日