（2024年）张某危险驾驶案-“未取得机动车驾驶证驾驶汽车”情形的认定

2024-06-1-055-017

张某危险驾驶案

——“未取得机动车驾驶证驾驶汽车”情形的认定

关键词：刑事 危险驾驶罪 醉驾 未取得机动车驾驶证 缓刑适用 

基本案情

2024年1月14日零时许，被告人张某在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶小型普 通客车，行驶至浙江省临海市古城街道靖江中路某路段时被民警当场查获。经  鉴定，张某血液酒精含量为158mg/100ml，属醉酒。另查明，张某有多次犯罪前 科，其中2020年10月28日因醉驾被以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑  四个月，并处罚金人民币三千元。

浙江省临海市人民法院于2024年2月5日作出（2024）浙1082刑初136号刑事 判决：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三  千元。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已经发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成  危险驾驶罪。张某于2020年曾因危险驾驶被判刑，符合《最高人民法院、最高  人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（高检  发办字〔2023〕187号，以下简称《意见》）第十四条第九项规定的“曾因危险 驾驶行为被判决有罪”情形，一般不适用缓刑。

关于张某的机动车驾驶证被吊销，是否符合《意见》第十四条第四项规定 的“未取得机动车驾驶证驾驶汽车的”情形，存在争议。《中华人民共和国道 路交通安全法》第九十九条将“未取得机动车驾驶证”“机动车驾驶证被吊销 ”“机动车驾驶证被暂扣”并列表述，说明三者并不相同。《意见》仅规定了 “未取得机动车驾驶证驾驶汽车”，故不包括驾驶证被吊销、暂扣的情形。

综上，张某仅具有《意见》规定的一项一般不适用缓刑情形，但到案后如 实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，应当在对其判处实刑的同时 ,在刑期和罚金数额上体现适当从宽。故法院依法作出上述裁判。

裁判要旨

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（高检发办字〔2023〕187号）第十条第三项、第十四条第四项规定的“未取得机动车驾驶证驾驶汽车的”情形，是指自始未取得与准驾车型相符的机动车驾驶证，不包括曾取得与准驾车型相符的机动车驾驶证后,该驾驶证被吊销、暂扣的情形。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第133条之一

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾 驶刑事案件的意见》（高检发办字〔2023〕187号）第10条、第11条、第14条

一审：浙江省临海市人民法院（2024）浙1082刑初136号刑事判决（2024年 2月5日）