(2006年)最高人民法院关于如何理解和适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的复函
来源:m.055110.com 日期:2024-07-14 阅读次数:
发文机关最高人民法院
发文日期2006年04月25日
时效性现行有效
发文字号〔2005〕民一他字第23号
施行日期2006年04月25日
效力级别司法解释
最高人民法院关于如何理解和适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的复函
你院渝高法[2005]154号《关于如何理解和适用最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>第二十条的请示》收悉。经研究,答复如下:
同意你院审委会的第二种意见,即:适用该司法解释第二十条的前提条件是当事人之间约定了发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,则视为认可竣工结算文件。承包人提交的竣工结算文件可以作为工程款结算的依据。建设部制定的建设工程施工合同格式文本中的通用条款第33条第3款的规定,不能简单地推论出,双方当事人具有发包人收到竣工结算文件一定期限内不予答复,则视为认可承包人提交的竣工结算文件的一致意思表示,承包人提交的竣工结算文件不能作为工程款结算的依据。
合肥律师推荐
- 专长:建筑工程、行政诉讼
电话:13956970604
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
相关文章
- (2023年)刘某诉某冶集团有限公司合同纠纷案-应结合合同约定确定当事人的真实意思表示,以对合同法律关系进行定性
- (2023年)大冶某建筑工程有限公司诉湖北某古建有限公司、刘某某、肖某某民间借贷纠纷案-工程项目管理人与他人签订借款协议加盖项目部印章是否构成表见代理的法律关系认定
- (2023年)陈某某诉肖某某等建设工程分包合同纠纷案-承包人因设计变更未完成固定价合同约定的工程量,可采用“按比例折算”方式确定工程款
- (2024年)广西某物资公司诉某工程公司买卖合同纠纷案-约定以业主单位支付款项作为承包方向供应商付款条件的条款不能作为拒绝履行付款义务的抗辩理由
- (2024年)覃某诉新疆某热力公司、某物业公司侵权责任纠纷案-施工人不能证明已经采取安全措施的,应承担赔偿责任