(2002年)最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复
来源:m.055110.com 日期:2019-03-28 阅读次数:
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》已于2002年6月11日由最高人民法院审判委员会第1225次会议通过。现予公布,自2002年6月27日起施行。
最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复
(2002年6月11日最高人民法院审判委员会第1225次会议通过)
法释[2002]16号
上海市高级人民法院:
你院沪高法[2001]14号《关于合同法第286条理解与适用问题的请示》收悉。经研究,答复如下:
一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。
二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。
三、建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,不包括承包人因发包人违约所造成的损失。
四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。
五、本批复第一条至第三条自公布之日起施行,第四条自公布之日起六个月后施行。
此复。
相关链接:
(2004年)最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
(2009年)安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见(一)
(2013年)安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见(二)
合肥律师推荐
- 专长:建筑工程、行政诉讼
电话:13956970604
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
相关文章
- (2024年)莘县某建设公司诉山东某置业公司建设工程施工合同纠纷案-出借资质的承包人具有原告主体资格
- (2023年)刘某诉某冶集团有限公司合同纠纷案-应结合合同约定确定当事人的真实意思表示,以对合同法律关系进行定性
- (2023年)大冶某建筑工程有限公司诉湖北某古建有限公司、刘某某、肖某某民间借贷纠纷案-工程项目管理人与他人签订借款协议加盖项目部印章是否构成表见代理的法律关系认定
- (2023年)陈某某诉肖某某等建设工程分包合同纠纷案-承包人因设计变更未完成固定价合同约定的工程量,可采用“按比例折算”方式确定工程款
- (2024年)广西某物资公司诉某工程公司买卖合同纠纷案-约定以业主单位支付款项作为承包方向供应商付款条件的条款不能作为拒绝履行付款义务的抗辩理由