国家工商行政管理总局关于股东借款是否属于抽逃出资行为问题的答复
来源:m.055110.com 日期:2014-04-14 阅读次数:
国家工商行政管理总局关于股东借款是否属于抽逃出资行为问题的答复
(工商企字[2002]第180号)
江苏省工商行政管理局:
你局《关于公司股东以借款形式部分抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的请示》(苏工商[2002]91号)收悉。经研究,答复如下:
依照《公司法》的有关规定,公司享有由股东投资形成的全部法人财产权。股东以出资方式将有关财产投入到公司后,该财产的所有权发生转移,成为公司的财产,公司依法对其财产享有占有,使用,收益和处分的权利。公司借款给股东,是公司依法享有其财产所有权的体现,股东与公司之间的这种关系属于借贷关系,合法的借贷关系受法律保护,公司对合法借出的资金依法享有相应的债权,借款的股东依法承担相应的债务。因此,在没有充分证据的情况下,仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。如果在借款活动中违反了有关金融管理,财务制度等规定,应由有关部门予以查处。
此前有关答复意见与本意见不一致的,按本意见执行。
二00二年七月二十五日
(工商企字[2002]第180号)
江苏省工商行政管理局:
你局《关于公司股东以借款形式部分抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的请示》(苏工商[2002]91号)收悉。经研究,答复如下:
依照《公司法》的有关规定,公司享有由股东投资形成的全部法人财产权。股东以出资方式将有关财产投入到公司后,该财产的所有权发生转移,成为公司的财产,公司依法对其财产享有占有,使用,收益和处分的权利。公司借款给股东,是公司依法享有其财产所有权的体现,股东与公司之间的这种关系属于借贷关系,合法的借贷关系受法律保护,公司对合法借出的资金依法享有相应的债权,借款的股东依法承担相应的债务。因此,在没有充分证据的情况下,仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。如果在借款活动中违反了有关金融管理,财务制度等规定,应由有关部门予以查处。
此前有关答复意见与本意见不一致的,按本意见执行。
二00二年七月二十五日
合肥律师推荐
- 专长:公司法务、股权纠纷
电话:13856462621
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
相关文章
- (2024年)某重建机(济宁)有限公司等诉哈尔滨华某某盛机械设备有限公司等合同纠纷案-被担保的主债权无法确定或者处于真伪不明状态时保证人的保证责任认定
- (2023年)万某某、万某新、候某某诉甘肃某商贸公司等股权转让纠纷案-情势变更解除合同后的法律后果
- (2023年)广州某商务服务公司诉陕西某电子工程公司、陕西某实业公司、陕西某投资公司等股权转让纠纷案-请求权人对同一诉讼请求提出多个不同的支持其主张的法律规范的,人民法院应如何审理
- (2023年)天津某教育公司诉上海某泵业公司等股东出资纠纷案-瑕疵股东主张抽逃股东返还出资的认定标准
- (2023年)青海省某投资有限公司等十七家企业申请破产重整案-关联公司实质合并破产的运用