开设赌场案指控5年以上委托金亚太律师辩护最终改判1年8个月

开设赌场案指控5年以上最终判1年8个月

撰稿：鲁鑫宇

审核：陶鸿、李全喜

编辑：代娜娜

【关键词】 开设赌场罪、变更起诉、减轻处罚

【判决结果】 五年以上改判一年八个月

【被告人】 J某

【承办律师】

高正纲，安徽金亚太律师事务所副主任

鲁鑫宇，安徽金亚太刑事业务中心税务犯罪辩护部副主任

龚利，安徽金亚太律师事务所专职律师

【案件概况】

公诉机关指控：2023年初，J某利用网络漏洞，窃取多种等具有上、下分功能的网络赌博游戏APP的“源代码”,并通过远程操控软件在下级代理L某等人的电脑上进行平台搭建、技术维护等。期间，L某成为网络赌博游戏APP的代理后，又招募被告人Y某等人成为其下线代理，其中J某获利8万余元，系主犯，应处五年以上有期徒刑。

【办案经过】

2024年9月22日，安徽金亚太律师事务所副主任高正纲接受开设赌场案件委托，并指定鲁鑫宇、龚利律师为具办律师介入J某涉嫌开设赌场一案的辩护工作。

一、审判阶段紧急介入，庭前多份申请赢得辩护空间

2024年9月23日，辩护人第一时间前往看守所会见J某了解案件情况，并于当日前往法院阅卷与承办法官进行初步沟通。在与法官沟通的过程中得知本案拟于9月底、10月初开庭审理。辩护人结合阅卷时发现的电子数据遗漏移交的问题，当场提出补充证据的申请并提交多份调取证据申请书，最终促使合议庭推迟开庭时间，为阅卷、辩护工作赢得充分的准备时间。

二、多轮会见充分阅卷，庭审开至深夜促使变更起诉

2024年9月24日-11月28日，辩护人充分阅卷并多次前往看守所会见J某，核实证据材料后发现J某确有参与开设赌场行为，但指控的犯罪地位、获利存在重大疑问。辩护人组织开展电脑远程控制的辩护实验用以证伪部分在案证据以及重新梳理涉案银行流水信息，最终形成“以程序辩护为首，以证据辩护为主”的辩护策略。

在第一次开庭过程中，辩护人对全案被告人交叉发问，就侦查机关的程序违法问题、证据之间相互矛盾展开充分质证、辩护，开庭持续至深夜。最终公诉人当庭认可辩护人主张的事实，决定变更起诉。

三、反复沟通下压量刑，两次开庭后终采纳辩方意见

2025年3月6日，公诉机关正式提交变更起诉书，撤销对J某“情节严重”指控，J某量刑下压至五年以下。辩护人随后就本案的量刑情况再次与合议庭进行沟通，合议庭对J某拟量刑幅度为“两年六个月至三年有期徒刑”。在二次开庭过程中，辩护人再次以补充证据的程序问题作为打击重点，并当庭提交类案检索报告，庭后提交书面辩护词及量刑建议书。

最终，合议庭排除部分被告人有罪供述，采纳辩护人量刑建议，判处J某有期徒刑一年八个月。

宣判后，J某家属向高正纲、鲁鑫宇、龚利律师赠送锦旗表示感谢。

【法律文书】

三、一审判决书

【锦旗】

附：J某开设赌场案辩护词.docx