高正纲、鲁鑫宇：3500万诈骗案精准辩护，13年改判8年

【关键词】 诈骗罪、3500万、主犯、从犯

【裁判结果】 13年改判8年

【被告人】 吴某某

【辩护律师】

高正纲，安徽金亚太律师事务所副主任

鲁鑫宇，金亚太刑事业务中心税务犯罪辩护部副主任

张长根，安徽金亚太律师事务所实习律师，法律硕士

【办案经过】

一、异地抓捕、屈打成招

2021年11月，S省T市公安机关接到网络诈骗报案并立案侦查。经大数据分析，锁定H省的吴某某为“犯罪嫌疑人”。

吴某某陈述：T市侦查人员上门抓捕吴某某时，在吴某某家及当地派出所，多次殴打吴某某，并对其家无证搜查。吴某某被迫承认在其被行政拘留期间从事网络诈骗的莫须有的“犯罪事实”。后吴某某提供线索，配合侦查人员抓捕与吴某某进行虚拟币换现金交易的林某某、李某、冯某某、马某某等人，侦查人员将上述五人带回T市指定监视居住。在指定监视居住期间，李某肋骨骨折。

后，该案以吴某某涉嫌诈骗罪，林某某等人涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪起诉至法院。

二、遥控诈骗、一审冤判

原一审期间，吴某某、林某某等五人均提出侦查人员刑讯逼供，且吴某某指出T市数十名被害人遭遇网络诈骗时，自己正处于被行政拘留期间，根本没有作案时间。原一审仍然错误认定吴某某实施诈骗，判决吴某某犯诈骗罪，认定其为主犯，判处有期徒刑13年。

三、二审介入、坚持控告

高正纲、鲁鑫宇、张长根组成辩护团队于原二审阶段介入，全面分析卷宗材料，认为本案存在四大问题：第一，侦查人员严重违法；第二，管辖权存在重大问题；第三，原一审判决认定的犯罪时间，吴某某无法实施犯罪活动；第四，原一审判决采纳的大量证据存在重大问题。

高正纲律师辩护团队提出“以程序违法控告为突破口，以实体辩护为决胜手”的二审辩护策略。为此，高正纲、鲁鑫宇专程前往H省吴某某家走访，调取侦查人员涉嫌刑讯逼供的证据，并对侦查人员违法行为进行控告。同时团队对案件证据着重打击，提交了详实、专业的二审辩护意见、质证意见。

四、发回重审、希望再现

原二审法院审理后，采纳高正纲律师辩护团队提交的证据以及意见，以“事实不清、证据不足”发回重审，一审冤判有望推翻。

五、庭前会议、寸土必争

在重一审阶段，高正纲律师辩护团队坚持就刑讯逼供问题提出控告，提交排非申请，要求召开庭前会议，并申请侦查人员出庭。

庭前会议时，审判长就非法证据排除问题进行调查，要求高正纲律师提前发表质证意见，以方便侦查机关就证据问题补正。高正纲律师以《办理刑事案件庭前会议规程》第二十条之规定，拒绝发表质证意见。庭前会议期间数次休庭。

六、控辩交锋、重审改判

重一审开庭时，高正纲、鲁鑫宇律师通过发问、对质等方式，揭露侦查人员刑讯逼供等违法行为。在质证阶段，就全案证据逐一打击；辩论阶段，当庭脱稿发表涉及程序违法、事实错误、法律适用等全面的辩护意见，旁听人员集体鼓掌。庭后，高正纲律师辩护团队提交了两万余字的书面辩护词。

2024年11月，吴某某案重一审宣判，刑期从原一审13年改判为8年。

【律师寄语】

高正纲：当我们接手这一起冤案，唯有改判才是正途

鲁鑫宇：让程序回归正义，让案件回归真相

张长根：毒树之果致是非难辨，证据不实则冤狱必生