民间借贷利率约定过高法院不支持
来源:m.055110.com 日期:2023-11-23 阅读次数:
民间借贷能及时解决债务人资金短缺的之急,法律保护值得称道,但利率约定过高就事如愿违,得不到法律的支持。近日,霍山县人民法院办结一起利息约定过高的民间借贷纠纷案,判决被告张某偿还原告戚某借款50000元,并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。
戚某称,2012年4月9日,张某因缺资金向其借款50000元,立下借条约定:月息4分、2013年4月8日前还清。借款期满后张某未按约定归还,因此曾多次上门催讨,均得张某无力偿还的答复。为维护合法的权益,只好诉至人民法院,要求判令张某偿还借款本息计61000元。张某未予书面答辩。
法院经审理后认为,合法的民间借贷受法律保护。张某借款后未按约定期限向戚某还款是讼争的责任方,依法当承担相应的民事责任,故对戚某要求张某偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。张某向戚某借款时约定月息4分违反了法律规定,但戚某于庭审中主张利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付合符法律规定,应予以采信。
合肥律师推荐
- 专长:债权债务、民间借贷
电话:15005696788
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
相关文章
- 最高人民法院(2017)最高法民申2958号天津某某国际贸易有限公司、某某能源集团连云港有限公司信用保险合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
- 最高人民法院(2013)民提字第23号李某堂与白某祥、横山县韩岔乡庙渠煤矿企业出资人权益确认纠纷再审民事判决书
- 最高人民法院(2017)最高法民申437号内蒙某某某仓储物流有限责任公司、中铁某某物流科技股份有限公司仓储合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
- 最高人民法院(2015)民申字第1825号丹东某某材料有限公司与丹东某某镁业有限公司、田玉海买卖合同纠纷申请再审民事裁定书
- 最高人民法院(2015)民申字第3541号林某雄、林某娟合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书