法官判后答疑法律依据

网友：法官判后答疑法律依据？

苏义飞律师：没有判后答疑的直接规定，但一些原则性规定为判后答疑提供了法律支撑。例如，法律规定了当事人有权依法行使诉讼权利，并保障了当事人的诉讼权利平等原则。这些原则性规定意味着当事人在判决生效后，仍有权对裁判结果提出疑问，并寻求法院的解释和说明。

（2019年）法官法

第十条 法官应当履行下列义务：

（七）通过依法办理案件以案释法，增强全民法治观念，推进法治社会建设；

（2006年）广东省高级人民法院关于认真做好判前说法说理、判后释法答疑工作的若干意见

第三条 判前说法说理、判后释法答疑应坚持以事实为依据、以法律为准绳，认真及时、耐心细致和严格保守审判秘密的原则。

（2010年）浙江省高级人民法院关于判后答疑的若干规定（试行）

第一条 判后答疑的适用对象为不服本院生效判决、裁定、调解，于裁判文书生效后半年之内首次来院申诉的案件当事人。

第二条 判后答疑的接访法官一般为案件原承办法官，立案庭信访工作人员协助接访，书记员负责记录。当事人明确拒绝原承办法官接待的，应由庭长或庭长指定人员接待。