(1996年)最高人民法院关于银行以折角核对方法核对印鉴后应否承担客户存款被骗取的民事责任问题的复函(失效)
来源:m.055110.com 日期:2024-03-22 阅读次数:
发文机关最高人民法院
发文日期1996年03月21日
时效性失效
发文字号法函〔1996〕65号
施行日期1996年03月21日
效力级别司法文件
失效依据:(2020年)最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定废止
广东省高级人民法院:
你院粤高法经一请字(1994)3号请示收悉。经研究,答复如下:
同意你院倾向性意见。折角核对虽是现行《银行结算会计核算手续》规定的方法,但该规定属于银行内部规章,只对银行工作人员有约束作用,以此核对方法核对印鉴未发现存在的问题而造成客户存款被骗取的,银行有过错,应当对不能追回的被骗款项承担民事责任。
合肥律师推荐
- 专长:刑事辩护、取保候审
电话:(微信) 15855187095
地址:合肥庐阳区东怡金融广场B座37楼
相关文章