（2011年）最高人民法院关于对烟台绿丰环保设备有限公司与荣升集团（香港）有限公司解除合同纠纷一案中仲裁条款效力问题的请示的复函

发文机关最高人民法院

发文日期2011年10月27日

时效性现行有效

发文字号〔2011〕民四他字第48号

施行日期2011年10月27日

效力级别司法文件

（[2011]民四他字第48号 2011年10月27日）

山东省高级人民法院：

你院[2011]鲁立函字第22一1号《关于对烟台绿丰环保设备有限公司与荣升集团（香港）有限公司解除合同纠纷一案中仲裁条款效力问题的请示》收悉。经研究认为：

本案当事人未约定确认仲裁协议效力所适用的准据法，亦未约定仲裁地，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第十六条的规定，本案应适用法院地法即我国法律作为审查仲裁协议效力的准据法。

本案当事人虽然在合同中约定了仲裁作为解决争议的方式，但并未约定仲裁机构，甚至也没有约定仲裁地，属于对仲裁机构约定不明的情形。由于当事人未就仲裁机构的选择达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，可以认定仲裁协议无效。同意你院意见，涉案仲裁条款无效，人民法院对本案有管辖权。