袁兴军律师民事代理手记系列之二：满足特殊需求，调解亡人事故

2021年8月14日清晨，安徽省肥西县的刘某走进安徽金亚太律师事务所。刘某78岁的父亲刘某某在6月底被钱某驾驶的机动车撞伤造成胫腓骨骨折，交警认定钱某承担事故全部责任。刘某某手术治疗十天后出院回家休养，花费医疗费50000余元。这原本是一件稀松平常的交通事故，但是事发四十天后，刘某某在家中突然去世，是自然死亡还是意外、交通事故造成死亡？事件骤然变得复杂起来。

考虑到老人年事已高，家属不希望大动干戈解剖遗体。假如提起民事诉讼主张死亡赔偿金等，必须解剖遗体查明死亡原因。假如提起民事诉讼主张十级残疾赔偿金等，司法鉴定机构表示需要解剖遗体才能够鉴定伤残等级。此外，也有死亡前没有鉴定伤残等级，在诉讼中主张死亡赔偿金和残疾赔偿金的成功案例。在没有查明死亡原因的情况下，民事诉讼很难取得良好效果，调解过程中也将十分被动。

为了满足客户的特殊需求，看来律师只能选择调解手段。

8月15日，尹可帅、袁兴军律师预约钱某到律师事务所面谈。钱某表示如果尸检确定是自己的责任愿意承担一切后果，如果没有查明死亡原因，只能补偿一万元。

8月16日，尹可帅、袁兴军律师联系机动车投保的平安财产保险有限公司业务员，因为案件复杂，保险公司指派孙经理对接袁兴军律师。

8月17日，孙经理经请示后回复，保险公司只能承担十级伤残赔偿金15000元，医疗费减去10%非医保用药，其他的合理费用另行计算。这个方案显然太过苛刻。

此后尹可帅、袁兴军律师和家属反复几轮与保险公司磋商，又经过交警队调解中心组织调解，8月30日保险公司酌定交通事故对死亡参与度20%，最终同意承担共计125000元赔偿款。经袁兴军律师充分释明后，刘某某家属表示愿意接受。

8月31日，尹可帅、袁兴军律师再次与钱某谈判，客观分析了案件可能的处理方案，动之以理晓之以情，钱某同意除了放弃原先在医院垫付的6000元救治款外再补偿家属30000元。

9月2日，各方当事人在平安保险公司签署调解书。钱某的补偿款当场支付完毕。

9月15日，保险公司赔偿款到账。

尹可帅、袁兴军律师在19天内调解完毕本起疑难亡人交通事故，161000元赔偿、补偿款在32天内全部支付完毕。既满足了受害人家属的特殊要求，又最大限度争取了权利，事情得以圆满解决。